「毎日２リットル飲んだ」ってさ、海でどんだけ希釈されると思ってるんだ？ｗ

漁業者たちが一番心配しているのは「風評被害」なんだよな・・・せめてマスコミは「正しい情報」を報道してくれよ。釜山の近所からもずっと海洋放出されてるとか、さ。

風評をばら蒔く輩が湧かないか、それだけが心配。

旧ソ連が原発を日本海に投棄しても大丈夫だったからな海の浄化作用を甘く見るな(ﾟ∀ﾟ)

そもそも「現在の技術で除去できない」という説明は、「原発事故は起こり得ない。だから心配ない」という文脈で使われるべきものではないだろうか。事故は起き得る、有害性は除去できない、では原発作るな。

こういう記事が、風評被害を拡大させているのですけどね。なぜ、こうも【害がある】というイメージをつけたがるのか不思議でなりません。そもそも、【被害】でなく【風評被害】の最大の加害者は常にマスコミです

「基準上限のトリチウムを含む水を毎日２リットル飲んだ場合」…海に放出したヤツを飲んだらすぐに死ぬぞ！なんせ海水の塩分濃度だと致死量は8リットルなんでなぁ。( ´・д・)ｴｯトリチウム？塩より安全だ

俺は気にしないよ。米も福島産選んで買ってるし。

毎日新聞は弱者の味方をするフリをして、ただ弱者を痛めつけるだけということがよく分かる記事。風評被害をなくす方向に努力すべきなのに、むしろ煽っている。毎日新聞は責任を取れ。

シカゴ郊外で100 人以上の 赤ちゃんや子どもがガンにかかったのは、原発から出ているトリチウムが、飲み水を汚染し、放射能の影響を受けやすい子どもにガンを発生させたとして、訴訟が起きているのです。

MIXIニュースに相変わらず推進コメント並んでるが、この人たちが食べてくれてるんでしょう。まぁ、自分事だとコソコソ避けてるかもね。

「事故は起き得る、有害性は除去できない、では原発を作るな」←ホップステップ大気圏離脱ぐらいの飛躍っぷりw 事故は起きるし、有害な面もある、でもメリットは非常に大きい、だから安全に使う、それだけのこと