人種差別的なのはセリーナの件じゃないよ。「大坂なおみは金髪で色白、痩せ型に描かれており」むしろこっちでしょ。悪人は黒人、善人は白人とでも？

試合の情景を見れば、観客の程度の低さと、対戦相手のトッププレイヤーにあるまじき振る舞いは目に余る。それに対する批判であることは一目瞭然だ。論点を逸らして逃げるなコラ。日本人なら、勝っても負けても対戦相手を讃えるだろう。

もし白人のトップテニスプレーヤーが同じことをされたら世界中が風刺画を「人種差別」「性差別」として非難すると思うな。日本人に対する原発の風刺画を見ても昔から風刺画なんて人種差別そのもだからね。

フランスのシャルリー・エブドもそうだけど、差別・蔑視・偏見を【風刺】と言い換えるのは、一部白人メディアの常套手段でもあるんだよね。

黒人を描くのに口唇が厚くて大きく、肌を黒く描かないなら、どう描くのだ？朝鮮人を描くなら、四角い顔にエラ張り、細い釣り目。支那人なら丸顔に細い釣り目に両端で渦を巻く髭、日本人ならハゲ、メガネ、出っ歯だろう。何が差別なのだ？

偉大さと品格をおとしめようとして失敗している。←残念な事に偉大さ兎も角、貶められる程の品格は残っていない。｢セリーナ・ウィリアムズは完全に自滅してしまった体の大きな黒人女性だ。この漫画はそれを描いただけだ」言い得て妙。

うん、だから『風刺画』って９０％は差別でできてるよね？　　　　　　スーパーディフォルメ。　　　　　　　　ワールドカップであった「目を吊り上げてアジア人のマネどーこー」の１００万倍くらい平常運転でしてるよね？

大事なのは、こういう議論よ。一番ダメなのが「差別ではない」と決めつけること。 どのような理由で差別と思うのか、差別でないと言えるのかを議論することが肝要。 差別の元凶のひとつは、無知や無理解。

これがダメなら いしいひさいちはとっくに絞首刑ですやん。

風刺画を書く自由を批判されたくないのなら、それに文句を言う人を批判しないで、その意見も尊重すべきだろう。風刺は政治や権力による圧力からは守られるべきだと思うが、何を書いても許されるかどうかという事とは別問題だろう。

Kkkの残党が大手を降って世論を牛耳るアメリカがよくまあ他国のことを差別的とか言えるものだ

こんなもので差別などとほざくバカがいて嗤える。厚くて大きな口唇と黒い肌でなくして、黒人を表現できるのか？？その民族的特徴を差別として、薄い口唇と白い肌で描いたら、ただの白人ではないか（爆笑　よく考えろボケ！

新聞やテレビ論調からテニス会長とセレナは大坂に謝罪しろ、の動きもあるのに全く日本ではニュースにしない。これこそポリコレ、フェイクニュース。

個人的に風刺画ってちょっと笑える所がないとダメだと思ってる。ブラックユーモアってやつ。最近のいわゆる風刺画と言われるモノのほとんどはヘイトに近くて、嫌いなモノに対するただの悪口なことが多いよね。単純にセンスがない。