『あるべき日本の親と家庭像』を各人が持つのは自由だけどさ、現実はそうじゃなく目を逸らしても貧困や家庭の崩壊は存在する。その社会課題を出来るとこから解決するNPOの公益性は理解されない

NPO法人という名の市民団体がまた一つって話でしょうか？

色々胡散臭いｗ　タダ飯奢らないかんガキがウジャウジャ居るってどこの世界線の日本だよｗ

人々の善意がまた悪用されないことを切に願う。

金はあるのに「ただなら利用しなきゃ損」という心の貧困層が多いのも困りもの。

米国の公立校（小〜高）だと親が低年収であると証明すれば、朝・昼御飯が無料または割引になる。ロクに食事してなきゃ勉強はもちろん行動にも悪影響出るから教育の一部という考え方なのでしょう

家庭の役割って何だろう？自宅で食わせられなくても、せめて飯代くらいは負担しろや！

これは良い話。フードバンクと連携したりやれる事はある。子供が健やかに成長するのは社会の利益、良い食事は良い躾や教育に繋がる。デメリットよりメリットの方が大きい。

そう言えば以前広島だかで生活困窮者の小学生児童に無料で朝食提供する（それも登校の途中で）みたいな話があったけど、あれどうなったんだ？どうせ「乞食扱いするな！」でボツになったんだろw

NPO化は反対だなあ。必ず政治色ある奴らが湧いてくるから。なんとか収益化できるといいんだけど。

物事にはメリット・デメリットがある。デメリットは、本当に困窮している人に届くか？民業圧迫にならないか？だと思う。湯浅と言えば、年越し派遣村とか民主党政権下で参与等やってますね。

これが経済大国とか言っている国の実情。好景気？どこだよそれ？

天下り先だろ？