• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/10/11 18:41 配信のニュース

34

2018年10月11日 18:41

  • 原発は再稼働させて再エネは停止って、本末転倒じゃないの…?
    • 2018年10月13日 12:47
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 九州電力の異常さ。太陽光発電の停止を求めるとか。本来止めやすい火力発電や、計画的に稼働させないことが可能な原発で電力が余りすぎているからと言う転倒した発想は信じがたい。
    • 2018年10月13日 15:45
    • イイネ!10
    • コメント20
  • 天候に左右されない火力を止めればいいじゃん。燃料代かからんし。
    • 2018年10月11日 21:17
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 『原発を動かしたら周波数が乱れて大規模停電が起きる』って言っていた放射脳が居ましたが、実際は太陽光発電に依存するほうが大規模停電が起きるでした。
    • 2018年10月12日 17:05
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ほら、言わんこっちゃない。太陽光なんぞ役に立たん。買い取りなんぞやれば赤字を増やすだけで必要な時には使えない。わかりきっていたことだ。
    • 2018年10月11日 21:02
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 消費者には電力会社の選択の自由があるのに、電力会社には調達の自由が無いのはおかしい。 買い取り価格の適性化は急務だと思います。
    • 2018年10月11日 19:34
    • イイネ!7
    • コメント0
  • うーん。火力発電の抑制で調整しないのは、やはり太陽光の買い取り価格が高いからかな。太陽光推進のために、本来採算とれない高価格で太陽光発電の電力を買い取っているからね。
    • 2018年10月13日 21:20
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 良く判らんのだが・・・日中に火力止めるのはダメなのか??燃料代浮くんじゃないの??
    • 2018年10月11日 21:04
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 火力・原子力共に小回りが利かない&発電単価の高い太陽光なので、しょうがない点はあるとは思いますが、揚力発電や蓄電池設備等でカバーする施策が必要と考えます。
    • 2018年10月11日 22:17
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 作りおきのきかない寿司の職人に例えると、『晴れだと客がいなくても寿司を作り続け、雨だと忙しくても全く働かない職人』が太陽光。そんな職人を大量に雇いますか?貴方が寿司店長になって考えて!
    • 2018年10月11日 22:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この記事の広告が「太陽光発電」で笑ったわww なに?そういうプレイなの?皮肉なのか?ww
    • 2018年10月11日 21:56
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 太陽光発電が足を引っ張っているのは事実だからな もっと改良してから出直せ
    • 2018年10月11日 21:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まぁ、たられば論は置くとして、事前に予測され立てられた計画が実施されるだけな訳ですから、契約に則って実施される分には何ら問題ないと思います。
    • 2018年10月11日 21:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 原発要らないんじゃない?
    • 2018年10月13日 17:43
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定