• このエントリーをはてなブックマークに追加

墜落の防災ヘリ 航空法違反か

22

2018年10月17日 10:03 毎日新聞

  • それが墜落した理由とは云わないでしょうね?(-_-;)
    • 2018年10月17日 12:42
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 車に例えるなら車検証入れごと中身丸々一式と、運転手の免許証を会社の事務所に置いてる感じかな〜!?( ̄▽ ̄;)
    • 2018年10月17日 11:30
    • イイネ!19
    • コメント1
  • 違反は違反だろうけど、、、それが直接の事故原因でもないだろ?
    • 2018年10月17日 11:04
    • イイネ!14
    • コメント0
  • まぁ・・・確かに違反ではあるけども、墜落とは関係無い話 日誌やら免許証が墜落を防げるとでも? 「死者に鞭打つ」の典型じゃないか orz
    • 2018年10月17日 12:33
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 無理に重大事件に持って行こうとしているような印象を受ける。書類の不備は確かに重大な違反であるかも知れないが、それが事故の原因ではないだろう。
    • 2018年10月17日 11:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • エロい名前のヘリだなぁ。
    • 2018年10月17日 11:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 書類で飛んでるわけじゃないから(-.-;) 書類で飛べない事もあるけど(^_^;)
    • 2018年10月17日 19:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • もし書類等、携行していたとしても灰になる可能性だってあったわけだしね、証明書だって墜落の衝撃で散らばっていたら、見つかるまで捜索時間かけるの?
    • 2018年10月17日 12:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ヘリって、オスプレイより事故率高いって言うし、操縦難しいんでしょうね。
    • 2018年10月17日 11:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 米軍は周囲に何もないところに墜落したりするけど日本のはなぜ山中とか山火事なんかの災害が発生しそうな場所に落ちるの?
    • 2018年10月17日 11:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 殉職された隊員には気の毒ですが、オスプレイより危険。
    • 2018年10月17日 11:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なんかもうボロボロだね、この件は
    • 2018年10月17日 10:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この業者 初犯じゃないからね〜 県側の責任も無いとは言えないよ
    • 2018年10月17日 10:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 航空法違反。 確かにそうかも知れないが、それと事故がなんの関係があるのだろうか? 記事は何が言いたいのだろうか?何でもかんでも有耶無耶にするつもりは毛頭無いが、公職に命を掛けて奉職している者に
    • 2018年10月17日 19:10
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ちょ…そっちの問題もあるんか…
    • 2018年10月17日 12:08
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定