被告の弁護側は「被告に恨みを持つ人物が、遺留物として被告のDNA型を現場に残した可能性がある」と無罪主張してたが、ふざけているとしか思えん。どう考えても無理筋でしょ…(ヾﾉ･ω･`)ﾑﾘﾑﾘ

普通ここまでくると、放送免許は国に返還すると思うんです('ω')ノ最高裁まで、大もめにもめて、解体民営化するしかないと思いますよ。

死刑で良いじゃん。何故税金で飼わなきゃいけないの？

51歳で出てくるか...まだ元気あるだろうな。ちょん切れー

女性の皆さん、犬HK職員を見たら性犯罪者と思って警戒しましょう。

なんで(#NHK の(#お昼のニュース で一切報道されないの…国会議員靖国参拝を報道するよりもこちらこそを報道するべきです。

単純計算で7年/1人か…もっと重くてもいいんですよ？とも思うのだけれど

死刑で殺処分で良かったのに

出てきたらまだアラフィフだし，またやるよｗ

ん？強制性交罪じゃないのだねぇ。

弁護側の言い分無理ありすぎだろ。異なる場所で起きた３つの事件。遺留品に着いたDNAに犯人以外のものが入った可能性がある？じゃあ「たまたま関係ないけど事件に容疑者のDNAがあった」？無理だな。

取材の中で恨みを買い←ねぇ？恨みを買うような取材をする方が記者としてどうなの？おかしくね？罪を着せられるにしてもさ・・3人とか・・どんだけおかしな取材しているの？ねぇ？NHKでは当たり前なの？

さっさと服役して掘られて来いや！

「取材の中で恨みを買い、罪を着せられた可能性があるなどとする弁護側の主張……」、この弁護士最強だな……（いい加減度が……）