• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/10/21 18:48 配信のニュース

19

2018年10月21日 18:48

  • 石破氏「論理的に正しくない」。。あ、それね。苦手なんだ、安倍ちゃん、論理的なのは。
    • 2018年10月21日 20:42
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 確かに自衛隊の存在を憲法に書き加える「だけ」などと言う改憲案は論理的におかしい。交戦権を否定したままで単に自衛隊の存在を書き加えることに何の意味があろう。
    • 2018年10月21日 23:57
    • イイネ!11
    • コメント0
  • そもそも、国防を否定する憲法を堅持する事、その9条を改正するのをアレルギー的に批判する状況からして、論理的に正しくないんだがね。そこまで言うなら、9条改正の必要性を皆に説いてくれんかね?
    • 2018年10月22日 07:40
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 「違憲だ」と多くの憲法学者に批判されながら安保法案を通した時も批判していればねえ・・・。
    • 2018年10月22日 07:31
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 御託は要らないから村上誠一郎、野田聖子、逢沢一郎とかを引き連れて反日野党に行け�ܥ����äȤ�����
    • 2018年10月21日 23:53
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 安倍恥三は「自分の名を残したい」しか考えてないからな。
    • 2018年10月21日 19:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 負けたら信念変えるんや…終ったなぁ。少なくともあんたは自衛隊の立場を良くしてくれると思ってたがなぁ…
    • 2018年10月21日 19:53
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 安倍ちゃんに論理なんかあるの?…
    • 2018年10月22日 00:13
    • イイネ!3
    • コメント1
  • そういう議論は党内でどうぞ。
    • 2018年10月21日 22:23
    • イイネ!3
    • コメント4
  • いまの装備で自衛隊が軍でないといったところで日本以外のどの国も納得しませんよ。明確に違憲。ただ、安倍氏に対する発言であるのなら、本人に直接伝えればいい。これでは酔っ払いの愚痴と同レベル
    • 2018年10月21日 21:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 誰もいない片田舎で何を喋ってるの?隣町だけど来てたの知らなかったよ。
    • 2018年10月24日 15:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 石破さんを憲法改正推進本部の顧問に留任させた事がポイントでしょ。そして、石破さんは安倍さんが石破案を取り入れる可能性があると考えてるから顧問を引き受けたんじゃね?
    • 2018年10月22日 23:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 論理的に正しいよ。自衛隊は合憲だ、これは砂川事件の最高裁判決から明らかである。だけど、憲法条文だけを文理解釈すれば、違憲と解釈する余地は少なからずある。現に、憲法学者と自称している(続
    • 2018年10月22日 12:13
    • イイネ!2
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定