楽しみ方は自由。つまり相手の楽しみ方の否定という点で、ネタバレを仕掛けるヤツは自由を否定する独裁者なんだよ。

ネタバレされてもOKとはいっても、「それは2回目でも楽しめる」と同義なんだから、「1回目にしかできない楽しみ」を奪っていい理由にはならんよ

「ネタバレ」してても楽しめる作品だったり、楽しめる方だったりするときは「OK」ではないけど大丈夫だと思うけど基本的には作者と読者の二者間で展開する事だから第三者の介在はNGだと思う。

ネタバレNGな奴とは付き合えないな。言論封殺そのものだ。

「相手の気持ちを考えることができる」の通知簿が１なんだろ、そういう奴はさ

小説は最後の数ページを読んでからしか買わない。バッドエンドの物語のようだったら買わない。物語に没入するので、そういうの読んでしまうとPTSD状態になりしばらく立ち直れないから。

ネタバレはチラシの裏にすれば良い。どうしてもそれじゃ我慢できないならツイートでもすれば？ もしくは庭先に穴でも掘って叫べ。「王様の耳は〜！」って。

ネタバレなんて絶対にNGなんだよ。どんでん返しが！っていう宣伝も許せねえ。ネタバレOKな人は自分で結末を最初に見ればいい。まわりから教えるなんてもってのほかだ。

自分がバレＯＫでも他人を巻き込むなや。 週末公開の映画ネタバレを月曜の満員電車でしてくるヤツら… デスノートに書いてやる！！

「その演出じゃ犯人わかっちゃうから、上手くやりようが」って、そら知った上で見ればどうとでも言えるだろ。後で見返して納得がいく演出になってるなら、それはちゃんと伏線をしいてると言うんだ

「コナンが実は高校生」っていうと、「ネタバレするな！」と怒られる。

mixiでもメジャーのコミュでＮＹはジェッツも勝って大騒ぎですよ！と書いたら、ＮＦＬもファンだという奴が録画してた試合の結果を書くな！とブチ切れやがったことがあってさ、んなの知らないっての。