• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/10/24 08:25 配信のニュース

135

2018年10月24日 08:25

  • 自分もおんなじだけ貰ってるのに何言ってんだ?って思うんだけど?w
    • 2018年10月24日 09:23
    • イイネ!110
    • コメント0
  • あのさ、そもそもだけど、「障害者」と「貧困」って同じ目線で見るものじゃないよね?
    • 2018年10月24日 09:43
    • イイネ!92
    • コメント4
  • まるで障害者がブルジョアだと問題あるかのような発言に聞こえて二重の意味でおかしい。
    • 2018年10月24日 09:16
    • イイネ!61
    • コメント0
  • これ…この議員の所属政党次第でこの発言を擁護するか批判するか決める人が多そうですね (;・ω・)
    • 2018年10月24日 09:05
    • イイネ!57
    • コメント1
  • 差別する意図はなかったって…その無自覚な所が問題の様な気がする…
    • 2018年10月24日 09:38
    • イイネ!53
    • コメント0
  • 俺は大賛成だぜ!1割くらいの障害者は親の遺産等々でかなりの金持ちだ。逆に、日々の食べ物にも困っている障害者もいる。困ってないなら補助の必要は無い。困っている人に回せ!
    • 2018年10月24日 08:28
    • イイネ!46
    • コメント0
  • こういうこという議員をブルジョア議員のままにするのか、ブルジョア無職にするのかは有権者の見識次第だよね
    • 2018年10月24日 10:01
    • イイネ!37
    • コメント0
  • さいたま市民はこんなの当選させたらダメだよ。今度は考えようね。
    • 2018年10月24日 09:13
    • イイネ!32
    • コメント0
  • ご自身も議員報酬貰っているはずだけど(^_^;)それとも障害者は所得が高いとダメなのでしょうか?
    • 2018年10月24日 10:30
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 誹謗中傷した本人も議員報酬貰ってるんですが?障害を持つ物に対しての配慮を優遇だとか言い出したら、優生保護法賛成と変わり無い。
    • 2018年10月24日 09:16
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 年収1354万5千円(市議の報酬などの総額)が多すぎるのと、その高所得者まで医療助成を受けられる方が異常だろうね。吉田議員の発言はお上品じゃなかったけど、批判すべきはそれだけじゃない
    • 2018年10月24日 11:18
    • イイネ!23
    • コメント0
  • センスがないんだから普通に「高所得」って言っとけよ >高所得の意味でブルジョアという言葉を使った
    • 2018年10月24日 08:54
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 市民がリコールしないとだめだよこんな変な議員は。誰が票入れてるの?
    • 2018年10月24日 09:22
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 言い方は非難されるべき かもしれないが 内容には賛成。 高額所得者に補助金はいらない。困窮者に回せ。
    • 2018年10月24日 10:21
    • イイネ!19
    • コメント0
ニュース設定