• このエントリーをはてなブックマークに追加

約1.5億円で落札直後 作品裁断

363

2018年10月07日 13:12 ねとらぼ

  • シュレッドが告知されてなければ、金は払う必要はないように思うが。
    • 2018年10月07日 14:22
    • イイネ!112
    • コメント0
  • 何をもってアートとするかわからんけど。これはパフォーマンスとしては最高に面白い。ただしもう誰もできないけどね・・
    • 2018年10月07日 13:31
    • イイネ!78
    • コメント1
  • この後落札者はお金を払わないといけないんですか( ・◇・)?
    • 2018年10月07日 14:50
    • イイネ!73
    • コメント4
  • シュレッダーされたまでが作品ってこと?それともこの取引は無かったことになるの?
    • 2018年10月07日 14:18
    • イイネ!61
    • コメント2
  • すげーシニカルというかシュールというか。半分シュレッダーにかけて1憶5千万払える?って挑戦されてるみたい。
    • 2018年10月07日 15:35
    • イイネ!55
    • コメント0
  • パフォーマンスか。趣味じゃないな。
    • 2018年10月07日 14:41
    • イイネ!46
    • コメント0
  • これ金払わないといけないの? 落札者が納得すればいいけど、落札者はシュレッダーされる前の作品にこれだけの金出そうとしたんでしょ? どうなるのかな?
    • 2018年10月07日 14:43
    • イイネ!44
    • コメント0
  • このどこが【自壊】なのでしょうね。絵が作品だと言うなら裁断されたのは【自壊】にはあたらないし、裁断されることまで含めて作品なら壊れてすらいません。変な言葉を使う記者が多いですね。
    • 2018年10月07日 14:37
    • イイネ!44
    • コメント1
  • 二度と仕事こないだろうな。絵を売る資格はないわ。
    • 2018年10月07日 14:15
    • イイネ!41
    • コメント0
  • 昔、とんねるずのハンマープライスで、X JAPANのYOSHIKIが破壊したドラムが出品されたのを思い出した。ある意味、とんねるずは時代を超先取りしてたんだなw
    • 2018年10月07日 14:28
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 購入者はその後どうしたの?そこが知りたいんだけど…
    • 2018年10月07日 14:30
    • イイネ!29
    • コメント1
  • あ、そういう「一発芸」なんだ。
    • 2018年10月07日 14:14
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 『ギャラリーフェイク』みたいな話だ…。
    • 2018年10月07日 14:17
    • イイネ!25
    • コメント0
  • なにをしているのでしょうか?意味分からん?
    • 2018年10月07日 22:28
    • イイネ!19
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定