• このエントリーをはてなブックマークに追加

再婚禁止期間 最高裁で審理へ

512

2015年03月14日 20:49

  • 日本って時代に合わないものが大量にあるよね…少年法もそのひとつ。
    • 2015年03月14日 22:31
    • イイネ!344
    • コメント4
  • 再婚禁止もだが、離婚して300日以内に産まれた子を前夫の子とみなすことも問題な気がする。子どもは最終月経の初日から数えて(平均)280日で産まれますので。
    • 2015年03月14日 22:43
    • イイネ!225
    • コメント20
  • 他国がどうあれ我が国としてどうするか?を考えなければならないことを 他の先進国はどうのこうのという 思考が停止した 学者の論調なんとかならない?
    • 2015年03月14日 20:56
    • イイネ!197
    • コメント4
  • 半年以内の再婚禁止ってのが女性だけというのが問題なんじゃないの?男女平等じゃないってね。
    • 2015年03月14日 22:31
    • イイネ!156
    • コメント5
  • 爆笑問題の田中の時感じたが、浮気された上に、その相手の男との子供が戸籍上、自分の子供になるなんて…裏切られた上に腹立たしく、理不尽だと思う。手続きもかなり煩わしく、迷惑掛けられるし…。即、DNAで鑑定判断でいい!!
    • 2015年03月14日 22:43
    • イイネ!136
    • コメント0
  • >2度目の結婚で早く子供を産みたい年齢に差し掛かる人もいるのに、法でその時期を延ばされるのは、少子化対策や子育て支援にも逆行する →確かに!
    • 2015年03月14日 22:36
    • イイネ!119
    • コメント0
  • はぁ��再婚禁止期間は子供が生まれても届出が出来ないだと��届出くらい、いつでも出来るよ。無戸籍児てのは、親の身勝手ちゃんがやった事だろがっ⁈法律関係ねーてのexclamation
    • 2015年03月14日 22:31
    • イイネ!112
    • コメント24
  • 支持。誰のための禁止期間なのかわからない。
    • 2015年03月14日 22:39
    • イイネ!79
    • コメント0
  • 6ヶ月規定は廃止すべきだと思いますが「先進国では〜」とかは、もう止めて頂きたい。キリスト教が生活の根底にある欧米と宗教観が薄い我が国とでは何かと差異があるのはしょうがないと思います。(´・ω・`)
    • 2015年03月14日 22:38
    • イイネ!72
    • コメント1
  • 女性だけってのが差別だというなら、男女とも半年間の再婚禁止にしたらいいんでないの?諸々の事後処理を片付ける半年くらい、ちゃんと避妊しなさいよと思うけどね。
    • 2015年03月14日 23:31
    • イイネ!61
    • コメント2
  • 学者の声ではなく、当事者の生の声を憲法に反映して欲しい。憲法は国民を守るものだ。
    • 2015年03月14日 22:35
    • イイネ!57
    • コメント0
  • 自分の子でなくても、出生から一年たったら自分の子であることを否定できないってのも酷い話。下手すりゃ浮気した妻と間男の子供の養育費を払わされたりするわけ?これはありえなさすぎ。。
    • 2015年03月14日 22:58
    • イイネ!56
    • コメント1
  • 確かに時代錯誤な法ではあるけど、別れてそんなすぐ再婚したいかね
    • 2015年03月15日 00:18
    • イイネ!55
    • コメント29
  • 極論、まともであればいいだけの話……。
    • 2015年03月14日 22:43
    • イイネ!55
    • コメント2
  • 「・・先進国でこの制度が残っているのは日本だけであり、国連の自由権規約委員会や女子差別撤廃委員会からも廃止勧告を受けている」・・・日本はイスラエルや米国のように国連勧告を無視している制度がたくさんありますね。
    • 2015年03月15日 08:53
    • イイネ!52
    • コメント5
ニュース設定