• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/07/13 19:20 配信のニュース

166

2015年07月13日 19:20

  • ああ、バカサヨクが長年捏造してきた「自称研究」を根底から覆す発言だから『研究対象そっちのけで自身への謝罪と賠償を要求』して、私利私欲が目的だったと自白してるのか……だから、サヨクはバカなんだよ。
    • 2015年07月13日 20:04
    • イイネ!110
    • コメント1
  • それを自身の名誉毀損で訴えるのならば、日本全国民から名誉毀損で訴えられても仕方がない吉見氏の持論
    • 2015年07月13日 21:06
    • イイネ!95
    • コメント0
  • 阿呆らしいexclamation吉田の捏造は本人も認めた事実exclamation吉見の論文で唯一の確認が取れた証拠とされているのが『済州島での吉田の証言』です(笑)以上exclamation ��2・・(^_^i)・・
    • 2015年07月13日 20:37
    • イイネ!79
    • コメント9
  • 吉見氏の主張だと、米軍の取調べ記録と矛盾するんだけどねぇ。 高給取りの売春婦のどこが自由もない性奴隷なんだ?
    • 2015年07月13日 20:58
    • イイネ!67
    • コメント0
  • 8歳で慰安婦としてジープに乗せられ村から拉致され、終戦2年後まで性奴隷にされてたと言う生き証人(爆笑)
    • 2015年07月13日 20:41
    • イイネ!63
    • コメント2
  • 吉見氏の研究は、日本軍慰安婦が性奴隷であったという思い込みを強化する為の資料集めみたいなものであり、集めた資料から性奴隷かどうかを考えて結論を出す類じゃ無いだろ? 結論が前提にあるんだよ。
    • 2015年07月13日 20:50
    • イイネ!62
    • コメント16
  • 記事中に従軍慰安婦という言葉が無くなった、捏造だったことが確定したからだ。当時の慰安婦は現在のプロ野球選手なみの年収だった。性奴隷で無権利状態というのは捏造。日本の資料、米軍の報告書でも明らか
    • 2015年07月13日 20:59
    • イイネ!57
    • コメント0
  • お隣の得意技、名誉毀損で提訴、キタ〜!
    • 2015年07月13日 20:07
    • イイネ!56
    • コメント1
  • ウソつきがウソつきと本当の事を言われて訴訟か。日本はいい国だね〜
    • 2015年07月13日 21:06
    • イイネ!42
    • コメント0
  • 他人事のように扱うな、朝日新聞のくせに。お前が蒔いた火種だろバーカ。
    • 2015年07月13日 22:03
    • イイネ!41
    • コメント2
  • 慰安婦研究者? お前みたいな 似非研究者がいるから 日本人が 貶められるんだよ。アメリカが5年かけて公文書には 強制連行の証拠はない。
    • 2015年07月13日 20:41
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 中立風に報道してるフリの朝日新聞は何様? 自社の捏造報道が原因では?
    • 2015年07月13日 21:14
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 慰安婦問題自体が捏造やから(笑)そろそろ朝日も諦めろや(^ー^)
    • 2015年07月13日 22:14
    • イイネ!30
    • コメント0
  • だって前に「朝まで生テレビ」出た時に吉見教授は自著の中で強調してた「慰安婦の、軍による強制連行」を「証拠はない」って認めてたじゃん。で、その後に「広義の強制」って新語を造り出してたけど。
    • 2015年07月13日 22:26
    • イイネ!28
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定