いじめがあった可能性が高いんじゃなく、いじめはあったんです。

担任は行動していたが、学校が耳塞いで「あーあー聞こえなーい」　担任もどうしようもなく、あの話が噛み合わない返ししたりって感じ？　まあ、学校が担任が親がって話の前に、いじめてた奴等が一番悪いんだがな。　被害者の話をしてる時に舌打ちしてる生徒が居たとか…

尾木さんも言っていたけと、完全に教師の不手際と学校側の対応ミスが招いた人災。当事者を含めた4者会談や、進級時に問題児と同じクラスにさせる。教育委員会に報告しない。全てNG行為です。

謝罪するのに顔と名前は隠すのか(笑)

担任が呼び出してイジメ注意したのにイジメの可能性とか寝ぼけたこと言ってんのか？ 大津の校長と変わらねーなこいつも 加害者の親がまたPTAの会長とかのオチかね？

可能性が高いじゃなくて、本人が「死にたい」と言ってまで訴えてた時点で確定です このままだと担任の先生のみに責任押し付けて終了になりそう(泣)

学校が悪いのは間違いないが、父親も責任の一端はある。いじめられっこに「やり返してこい」はあかんと思うで。で、亮くんの相談が先生に集中する事になるんやな。

校長の発言や態度が上から目線だな・・・(-_-;)

いつも思うのだが、｢いじめの可能性が高い｣ではなく｢暴行があった｣だろうが。この期に及んで言い訳すな ま、一番の悪は暴行した同級生だがな。

親が〜担任が〜学校が〜。いつもそう、こうして諸悪の根源である加害者の存在が薄れていく。元いじめられっ子としては見ていてこれが最も歯痒い。忘れないで、一番の悪は加害者であるということを。

校長じゃなくて担任を会見の場所に呼んで 話をさせるのが手っ取り早くてイイのに…。 担任に喋らせたら、学校サイドにマズイ事でもあるのかな？

アンケート等が担任で止まってたのは学校運営、教員、生徒に目を向けてなかった校長が原因でしょ。責任逃れしたくて「私は知らない」の一点張りだった数日前の発言は絶対に忘れない。謝罪は上辺だけ

「多かった」ってだけで優先順位を間違えたのか。「死ぬ」と書かれている方が緊急性が高いのに、情報のトリアージが出来てない証拠。