• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/07/23 08:14 配信のニュース

172

2015年07月23日 08:14

  • 世の中、わめき散らしたモノ勝ちだよね?訴えてた人は自分さえよければそれで良しなわけで、市側がこんな中途半端なことしてると益々モンペが増えるよ。
    • 2015年07月23日 08:56
    • イイネ!197
    • コメント4
  • ん〜、専業主婦は年子2人でも3人でも自分で育てろ、兼業主婦は2人目の育児が大変だから育休中も上の子預かりますよ、てこと?不公平じゃない?
    • 2015年07月23日 09:11
    • イイネ!134
    • コメント14
  • ゴネ得だねぇ(´д`)まぁ制度自体を改善すべく訴えてるならともかく、自分の子が大丈夫だったから訴え取り下げまぁすって時点でね(´・ω・`)
    • 2015年07月23日 09:33
    • イイネ!116
    • コメント0
  • もちろん預けられるなら育休返上するんだよね?
    • 2015年07月23日 08:56
    • イイネ!106
    • コメント0
  • 「育休がとれて余裕があるなら待機児童に譲って」という事なのにただゴネてるようにしか見えん。待機児童の中に育休が取れず何とか仕事と子育て両立している人がいたらそっち優先なのは当然だろう?
    • 2015年07月23日 09:38
    • イイネ!99
    • コメント2
  • 制度そのものの見直しを訴えたものではなく自分さえ在園を認められれば一緒に戦ってきた仲間を裏切れる自分勝手な人達が起こした訴訟!そこまでして自分の手で育てたくないならなぜ産んだ?
    • 2015年07月23日 09:43
    • イイネ!96
    • コメント4
  • ゴネ勝ちやんけw私が身近におったら、「あ、あの子の親頭おかしいねんで」って触れて回るわw
    • 2015年07月23日 09:06
    • イイネ!87
    • コメント3
  • これって、平等なの、公平なの、また騒がれるのが、嫌だから… ずいぶんマズイ事したんじゃないの…
    • 2015年07月23日 09:00
    • イイネ!77
    • コメント0
  • 明らかな差別。訴えられたから認めたように取れる。それならば全てに在園を認めよ。
    • 2015年07月23日 08:45
    • イイネ!75
    • コメント0
  • 裏事情はともあれ、当事者のお子さんにとってはよかったよかった!やっぱり慣れたところがいいよね。���ˤ���
    • 2015年07月23日 08:45
    • イイネ!50
    • コメント0
  • ごね勝ち。この子供は将来クレーマー
    • 2015年07月23日 09:27
    • イイネ!45
    • コメント0
  • こういう揉め事が起きないだけの保育園を作ればいいだろ?少子化や待機児童の問題が顕在化してからどれだけの時を経てると思ってるんだ?ホント日本の行政は無能な所が多い。
    • 2015年07月23日 09:22
    • イイネ!40
    • コメント2
  • 不公平じゃない? クレーマーは強しって感じ? 名前好評しようよ。
    • 2015年07月23日 09:36
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 復帰時は優先加算がされて保育園優先的に入れてくれるっていう話なんだから別に悪くないと思うけど。0-2歳だったら普通は親と一緒にいる時期だし。私は退園させて復帰時に優先的に入る方を選ぶが…
    • 2015年07月23日 09:36
    • イイネ!35
    • コメント0
  • なんかすっごいママさん叩かれてるけど、保育園少ないのが悪いんじゃん、んで、保育園を作りづらい雰囲気にしてるのは大人だから大人にこのママさん叩く資格はないと思う。それに、いきなりお友達と離れ離れになるんだよ?それは子供にとってつらいと思う。
    • 2015年07月23日 10:15
    • イイネ!34
    • コメント8
ニュース設定