似てる似てない以前に、世界各国から問題が上がれば変えるのが常識だと思うのに、なぜそこまでしてあのエンブレムを推し進めるのかが分からないよ(；´ω`)

無駄な足掻きはやめておけ。お前らのせいで日本が中国や韓国のようなパクリ国家だとイメージを付けられたら心外だ。佐野のようなやつに大きな仕事をさせたお前らのミスだわ。責任の取り方を考えろ。

誰のデザインだか忘れたけどTwitterに上がってた扇モチーフのやつかわいかったなあ^^

修正後は劇場のに似てて修正前のはもう一つのに似てる。元々独創性という才能のない人なんだよ。如何にも永井一正風だし。もう一つのデザイナーは訴えないと言ってたから修正前を公表か五輪ｴﾝﾌﾞﾚﾑ当初案｢劇場ﾛｺﾞと似てない｣ 審査委員(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ-08/26 05:30)

いや、似てます。クリソツ

組織委員会は「応募段階の当初作は公表しない」と言っているけど、公表しないと拙いでしょ。　どんなデザインなのか皆気になるし・・・

過程なんて知らんがな。最終的なデザインがパクりみたいになってんのなら取り下げるだろ。普通の感覚なら

審査委員自体がデザイナー持回りで、採用もほぼ出来レースだろ。こうした擁護発言も組織立って行ってることの証左。腐ってやがる。>>>

似ていなかったモノが似てしまうほどの修正は、微修正とは言わない。そもそも修正が必要なデザインが選ばれるのも妙な話。恥がどんどん上塗りされていってないか。

＞このエンブレムがＣＭなど色々な形で使われてゆけば、よさが伝わると思う←いやいや、押し付けゴリ押しのそれに余計嫌悪感を抱かれるだけだと思いますが。

勝手にいじくったならいじくる前の案を出せよ

契約しちゃった企業も取り扱いに困っている模様。これだけダーティなイメージ定着するとね。因みにコカ・コーラがコレを使ったら、ペプシは公式「五輪マーク」を打ち出してくると思う。要するにババ

日本らしさ、東京らしさ0のへっぽこロゴを選んだ節穴が、責任の所在をうやむやにすべくご託並べた…まで読んだ。

当初案に組織委からの依頼で手を加えたなら、コンペの意味無くないかな？言えば言うほど悪いイメージしか湧かないんだが。