• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/11/27 13:52 配信のニュース

1032

2015年11月27日 13:52

  • もうさ、こういう判決出すんなら、裁判員制度、やめようぜ。
    • 2015年11月27日 13:59
    • イイネ!626
    • コメント25
  • 無罪はないだろ。
    • 2015年11月27日 13:56
    • イイネ!583
    • コメント4
  • もしこれで確定したら、17年間の逃亡は何だったんだろ?:
    • 2015年11月27日 13:54
    • イイネ!530
    • コメント8
  • >被告は何のために薬品を運ぶのか説明されておらず、人の殺傷につながるとは認識できなかった・・・じゃあ、なんで逃げてたのだよ?後ろめたいからだろ。犯罪に関与した事実があるからだろ。
    • 2015年11月27日 14:00
    • イイネ!440
    • コメント22
  • 速報で流れてビックリした。思わず「ハァ?」って言っちゃったよ。知らぬ存ぜぬで通るのか?おかしいだろ!?
    • 2015年11月27日 13:57
    • イイネ!375
    • コメント0
  • 痴漢冤罪でぶちこまれるやつもいれば、本物のテロリストでも無罪になるという美しい国感(*´,_ゝ`)
    • 2015年11月27日 14:08
    • イイネ!359
    • コメント1
  • では、逃亡していたのは何だったのか?謎は深まる。
    • 2015年11月27日 14:00
    • イイネ!219
    • コメント3
  • 無罪になってもシャバに出てきてからが地獄じゃね?
    • 2015年11月27日 13:59
    • イイネ!179
    • コメント2
  • ありえへん判決
    • 2015年11月27日 14:03
    • イイネ!144
    • コメント3
  • 無罪ちゅうのには何か違和感がある。重刑で無くとも2〜3年でも入れば、本人も納得するんじゃないか。何十年も逃げた負い目もあるだろうし。
    • 2015年11月27日 14:01
    • イイネ!130
    • コメント2
  • 一審で懲役の判決が下されたんでしょ?なぜ高裁で覆すかが分からんなー。新たな証拠が出てきてもないでしょうに。いずれにしろ無罪はない!最高裁での審判を仰ぐ。
    • 2015年11月27日 14:07
    • イイネ!126
    • コメント4
  • 無罪で怒るヒト多いと思う。 ホントに無罪になるならば、当時すぐに出頭するなら話がわかる。 逃走中、オウムの支援を受けて逃げているなら犯罪者として罪を受けるべき。
    • 2015年11月27日 14:17
    • イイネ!109
    • コメント2
  • 無罪になったところで今後どうやって生きていくんだろうな
    • 2015年11月27日 13:58
    • イイネ!88
    • コメント8
  • 三鷹のストーカー殺人事件の控訴審で差し戻し判決出したのもこの裁判長。
    • 2015年11月27日 14:15
    • イイネ!78
    • コメント0
  • 久々のオウムネタキタ──!とか言うと不謹慎だが、なにこの判決。とりあえずこの裁判官の名前は覚えとく。将来コイツが最高裁にまで出世したら選挙の時の国民審査で落とせるようにね
    • 2015年11月27日 14:14
    • イイネ!71
    • コメント2
ニュース設定