今までの施設を廃止してって言うのが… そりゃ反対の声が上がるでしょうね…

遠くから通わなければならない人が相当数になるはず。小さな子を雨の日も雪の日も自転車で長距離を送り迎えさせるのか？ありえない。

『足りてない』んだから統合はないよなぁ。あと、収容所みたいな印象。ぶち込めば良いってもんじゃねぇよなぁ。

良かった。素人が考えても問題山積みだもの。阪南市の皆さん、頑張れ！！

国会前での保育園落ちたデモより、具体的で現実的な要求を掲げて声をあげるお母さん達の方が応援したくなるよ。まぁ元々この案も無理があるし。 頑張れ！阪南市のお母さん達！

感染症とか、怖いね。

まあ病気は確実に蔓延するな(￣∇￣)事故多発とか一人いなくても気が付かないとか、いうこと聞かせられなかったら収拾はつかないだろな( -_-)

これはこれで良いけど、７施設はつぶしちゃいけない。

1人伝染病になったら大被害だねぇ。600人見るのに何人の保育士割り当てるのかね？

それでいいと思う。人口比と反対署名者数から考えたら廃案に持ち込めるだろう。

今ある施設を無くして作るって言ってるのが問題なのかな(*´-`) 現状維持プラスで新設って言うなら、そこまで反対って声がでないような気がする。 低年齢でマンモス校って、運営しきれるのかは心配…

しかもこれ完全買い取りじゃなくて数年間はレンタル扱いだから別料金もかかるとか・・・しかも目の前は交通量多い　送迎時間帯は毎日渋滞作りそうだけど？　何を考えてんだろうね

足りないと言いながら、一方で大きすぎるからダメってのはどうも身勝手すぎるな。嫌なら預けるな。それだけだ。