例えなにもしていなかったとして、殺人を傍観してた時点で同罪でいいよ。

少年だのなんだのだとわかりにくいから実名出してほしいわ。

本当に反省してない証拠だね

死人に口なし。生き残れば幾らでも弁解できる。

あっ、そういうのいいんで。人の人生を勝手な理由で潰しといて、すんなり生きてけるいけるわけがないだろうが。くそが。

なぜそのばから退散して、助けを求めなかったのか止めても聞かないなら、他の行動できなかったのか。見ていたなら共犯出し余計たち悪い。

本当に少年法って必要か？此の期に及んで無罪を主張ってさぁ(ｰ ｰ;)

ほんと、ころころ変わる、その場所に居た！事実は変わらないよ、荷担してんだよ、集団心理でノリノリでしてんだよ、罪悪感あるなら逃げるか人呼ぶよ？

「止めようとした」今更何言ってるのコイツを無罪にしちゃうと今後の少年犯罪に影響が出てくるだろうから、それなり(重め)の刑をお願いします。

カスの定番「罪の擦り付け合い」の始まり、始まり〜

アルカイダの処刑を真似た犯行は「殺害目的」としか思えない。傷害致死として罪を問うのではなく殺人として罪を問うのが妥当。手を下したか否かを問うより助ける行為を怠ったことを問題視しせよ。

あーそうですか。せいぜい足掻いて見せろ

カッターナイフ渡されても切り付けて無いとか、被害者の髪を掴んでコンクリートに打ち付けてないとか、証言が全然違いますよね。どうなってるの？

はぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！？？？？