• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/07/26 23:59 配信のニュース

196

2016年07月26日 23:59

  • なんということでしょう… ここで責任と費用のなすりつけ合いが始まりました 匠も吃驚ですね (;・∀・)
    • 2016年07月27日 07:25
    • イイネ!146
    • コメント4
  • 「悲報アフター」になってしまうのか(´・ω・`)
    • 2016年07月27日 08:57
    • イイネ!91
    • コメント10
  • いつも思うけど、あの「デザイン費含まず」の欄は誰が負担してるんだろうか…あっ、おはようございます。
    • 2016年07月27日 08:08
    • イイネ!75
    • コメント5
  • どういった契約なのかは知らないけど見積もりの2倍以上かかったのはさすがに建設会社が悪いのでは
    • 2016年07月27日 08:41
    • イイネ!67
    • コメント7
  • 一番不安に思ってるのは、そのリフォームされた家に住んでる家族じゃねーの?
    • 2016年07月27日 08:33
    • イイネ!51
    • コメント1
  • 他人のお金で番組を作り、匠でも何でもない業者を「匠」と評して仕事をさせる。出演した業者を匠と信じて、発注した方々とのトラブルが多いらしい。
    • 2016年07月27日 08:44
    • イイネ!50
    • コメント10
  • 「ビフォーアフターのその後的な番組」を企画し放送すれば、かなり視聴率が稼げると常々思うのだが…。
    • 2016年07月27日 08:02
    • イイネ!47
    • コメント5
  • この番組、前々から問題ありです。
    • 2016年07月27日 00:58
    • イイネ!45
    • コメント0
  • なんということでしょう
    • 2016年07月27日 00:34
    • イイネ!37
    • コメント0
  • え?ちょ…「2200万円で契約した」って書いてあるけど?契約後に追加で2900万円かかりましたって言われるの?この業界ってそれが普通なん? リフォーム業者は良い所選ばないと怖いねぇ〜
    • 2016年07月27日 09:07
    • イイネ!35
    • コメント6
  • うん、どうみても一度ぶっ壊して新築した方が安く上がるね
    • 2016年07月27日 08:39
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 基礎だけ残して、上に立派なリフォームするのは無駄、建て替えた方が安いし、丈夫!。基礎なんか安いもの!。地震に弱く、転売するときに値下がり酷くて愕然とするぞ!。
    • 2016年07月27日 10:27
    • イイネ!26
    • コメント7
  • 匠を含めて、全ての関係社が広告宣伝を前提に成り立ってるフォーマットなんだろうけどね〜こんな制作姿勢って、いつか崩壊しますよ���ä���
    • 2016年07月27日 09:56
    • イイネ!22
    • コメント5
  • 私、昔からこの番組苦手で見ない。良い事ばかりにまとめられてて、実際の現場となんか違うな〜。と感じたから。工事費の件も、報道見てやっぱりな。と。他にも疑問の多い番組。
    • 2016年07月27日 08:34
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 住宅の状態強度等調べたりして見積もりが出ると思うんだが。その中で後で発生するものもあるが、 2900万はまずありえない。
    • 2016年07月27日 08:47
    • イイネ!19
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定