法律はあなたがたの命「も」守るためのものです。そして９９９９回無事に渡れても、1回事故を起こせばおしまいなんですよ。

墓参りが大変？もし事故に遭ったら、自分が墓に入る事になりかねない事ぐらい判らんのかね。

住民反発ってバカじゃないの？安全を優先して何が悪いんだ？それとも、便利な生活のためなら、いつ死んでもいいと言う考えなのかね？

確かに不便になると思いますが、命には代えられないと思いますし、列車事故になると、賠償も発生する場合もあるので、致し方無いと思います。(´･ω･`)

そんなに困るんなら住人がお金出しあって踏切作るお金負担すりゃいいじゃん？何でもかんでも市や鉄道が負担してくれると思うな

なんか起きた時のJRへの損害がデカすぎるんだろ。そもそも渡ってはダメなところを渡るのを普通に主張しているのがおかしいでしょ。勝手に迷惑をかけずに死ぬのは自由だが電車を巻き込むと迷惑すぎる。

グレーだったものを白黒はっきりさせただけあんたら住民の勝手な言い分など知らんな

最近のボケ老テロ行動を見据えて苦渋の判断かと、万が一事故起こした時に高額賠償が払えます？

渡ってはいけないところを渡ってるから悪い。事故ったら鉄道会社訴えるでしょ。命が一番大切。ちゃんとした道を通るって子供でも理解できる社会のルール守ろうよ…子供達のお手本にならないといけない大人がこれじゃ… ｢勝手踏切｣を閉鎖､住民反発｢墓参りが大変｣ 京都

勝手な住民ですね 事故になっても自己責任で済ますのはネット民だけ 対策が必要だからこその閉鎖なのに… (；・∀・)

死のうがどうしようが何の責任もJRになく賠償を求めませんだとか誓約書でも書けばまた違うのだろうが、結局何かあったらJRの管理が問われることになるんだもんな。税金上げたりして立体交差を作っても今度はそこを登るのがめんどいとか言うだろうね。

｢我々の立場でなく､JRの立場で物を言っている｣←所有者がJRなんだから当たり前じゃねーかYO！こんな主張が通ったら日本は崩壊するな(;¬_¬)

JRがJRの立場で物を言って何が悪いのだろうか。

｢勝手踏切｣が閉鎖されるのは当然と思えるが、今回は市道が線路を横切る｢生活踏切｣が4ｶ所､勝手踏切1ｶ所が閉鎖とあります｡市道ならそりゃなんとかしろ！ってなるよね。住民が怒るのは当たり前だと思える。