ギャハハハハハ( ﾟ艸ﾟ)なんだ？この形は？未だにスキージャンプ式か( ﾟ艸ﾟ)ダッサ( ﾟ艸ﾟ)しかも角度が急過ぎねぇか( ﾟ艸ﾟ)戦闘機、海にドボンするんじゃね？( ﾟ艸ﾟ)

さすがに空母の設計図は盗めなかったようで。日本海軍の空母でもこの形はなかったよなぁ。艦載機の出来もよくないのでしょうねぇ、おそらくｗ

【気になる】この艦の主機関はなんだろう？この艦を30knot超まで引っ張る機関は？

日本初の国産空母『鳳翔』に遅れること何年くらいでしたかね ヽ(・∀・)ノ

【】技術の進歩には多額の資金を要すが人民生活を劣後とし失敗作を実用化に向けさらに人民の血税を浪費…日本にも固定翼機搭載型護衛艦が必要かも。

甲板をスキージャンプ式こだわる謎… ←コピーしか出来ないんだよ、察してやれ。 ←つまり、蒸気カタパルトでは「ないねい」って事。

ねぇねぇ？朝日新聞さん，自衛隊の訓練にはああだこうだ言うくせに，中国の空母には重大な平和を損なう危機だとか叫ばないの？その基準，おかしくない？

赤城のほうが格好いいわ

艦橋が巨大ですねなんかスペクトルマンの顔の様だしぃ …大ｷｸﾃ反リ返ﾃﾙﾉﾊ人民ﾉ誇ﾘﾉｺﾄﾖ~とか言ってそうですな

甲板の形がおかしくない？…水平発進する技術力がないからｼﾞｬﾝﾌﾟ台みたいにしたようです(笑)しかし何処の国の驚異に対抗するために作ったのかが疑問。まさか侵略するためじゃ…あっ！(笑)

…す、凄く…お、大きいです…外見「だけ」は…（意味深・苦笑）…

浸水式ですね。分かります。

カタパルト作れない→ジャンプ台→離陸困難→ステルス風艦載機（燃料、武装最低限）＝実用性は無い！∴赤い王朝の玩具＝みんな見て見て僕達空母持ってるんだよ！！

おい、朝日新聞。祝電は打ったか？