この事案を赤紙と直結させてインタビューしてるところだけ違和感がある。あと法は変えれるなら変える方がいいなら憲法改正も有りなのでは？朝日の現行憲法護憲の主張と矛盾してないかな？

記事をでっち上げるネタも無いから、今度は中２病患者まで取り上げるのか？朝日新聞の事を「アカが書き、ヤクザが売って、バカが読む」とは良く言ったモノだ(笑)

校則に従えないなら、転校すれば？そもそもお前は何様だよ？校則って何？「ルール」だろ？気に食わないから、ルール無視？なら、テメーは社会不適応者だ。

当時の公立中学校には男子は坊主という校則のある学校が多く、後に問題になって「男子は坊主」は廃止になった。朝日だから中二病だの他の学校に行けだのと批判するのは、記事をきちんと読んでいない

自由って言うのは決められたルールにのっとってのことだからなぁ。 丸刈りはたしかに時代錯誤だが変えるためには反発でなく民主的手続きを経て正当に主張するべきだよ。

最初の数行読んで、朝日臭えって思ったら朝日だったw 売国新聞は早く潰れてくんないかなぁ。

結局は朝日による安保法と共謀罪の批判でしょ

こういう人が投稿するのって朝日だよね(苦笑)

ﾜｼ、ﾊﾟﾝｸｽだったから解らね〜でも無いけどさぁ…。んじゃ、社会人になって「ｽｰﾂ着ません！」なの？ｽﾀｲﾙじゃね〜んだけどな。ﾍﾞｸﾄﾙ間違ってね〜か？

それ言い出したら規則やルールって何なのさって思うんだけどな。。一生坊主ってわけじゃないんだし、どこにいてもなにかしらのルールってあるよ。自由な国へ留学する勢いまでは無いわけだし

＞学校も校則を変えず、杉江さんの卒業まで静観しただけだった。　校則だけでなくPTA問題も、誰かが異を唱えても間違った規則を変えようとせずに異を唱えた者がいなくなるのを待つようなことがある

権利を主張するものは 同時に義務をはたさなければ ならない。

何でいきなり赤紙がどうとか話が飛びすぎ。

ずいぶんとちっちゃい自由との戦いを持ち上げるもんですね。校則という学生に課せられるルールに異議申し立てをするなら髪を伸ばしてもいいって校則を変えるように戦うのが筋だろｗ