どこかの国じゃ〜ミサイル対策の懸念を伝え、避難訓練を促すと「かえって不安をあおる」とかいって避難訓練等を否定しちゃうシト達もいるけどNE

消防設備云々の前に、断熱材が不燃じゃないものなら、今回の延焼はどうしょうもないよね。防災先進国の日本を見習って、どんどん日本から技術を導入してください。

「自室以外で火災が起きた場合、扉や窓を閉めてひとまず自室にとどまるよう指示」。お隣の国の船の事故と似ている。適切な避難ルートが無いのではないか？

>自室にとどまるよう指示　凄い指示だ事で。そんな滅茶苦茶な指示はアリ？大体、４年以上前から消防点検してないって事らしいが、日本だったら消防署が絶対に許してくれないけどね。

この燃えたマンションは住人が危険性や防火設備の不備を何度も訴えてたけど管理者が無視し続けて悲劇が起きたんだから、日本でも適当な管理者が管理してれば起こる危険性はあるよね…。教訓にしなきゃ。

結局コストの問題なんじゃない？ 高層マンションとはいえ古いし低所得層の住民じゃ維持管理費もたいして出せないでしょ？ 日本とシステムが違うだろうから誰が最終決定権があるのかは解らないけどさ

いつも後から『実はこうだった』って出てくるのは世界共通だ。 日本も昔からの雑居ビルやマンションもあるからね。海の向こうの話と思わず行政自治体とともに安全性を再確認しなきゃね。

要するに死人が出ないと動かないのが行政の本質

訴えても無視でこの惨事。引っ越したいけど引っ越せない事情があったのだ。 「犠牲者が作ってくれた信号機」という川柳を思い出した。悲憤であろう。

ビル火災はこうなるから怖いよね。普段ホテル宿泊する時、可能な限り低階層に替えて貰うのだけれど…禁煙部屋より喫煙部屋が下階層なのは何故なの？といつも思う(東横イン

優秀な諜報部をもち、チョバムアーマーを開発した国でも、こういった生活安全面はおいてけぼりであったか…

再三懸念伝えても市役所とかもなかなか動かないしな。

２０年前ぐらいだったと思うが、マンションのベランダが上階にどんどん炎が燃え移るという事があった。手すりに入れられたパネルが可燃性だったため燃え移った。以降不燃に変わったと思う。

「低コストで得るために導入された外壁材が考えられる」って、クソ外壁材メーカーの責任は重いにゃし。外にスプリンクラーをつけるわけにもいかないし消防放水の届かない高さの外壁は燃えないほうがいい