• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/07/12 12:14 配信のニュース

370

2017年07月12日 12:14

  • 禁忌施設の問題は難しいが、敷地内の外から見えないところではなく路上で遺体の搬入、お見送りはいくらなんでもお粗末すぎる
    • 2017年07月12日 13:06
    • イイネ!222
    • コメント1
  • えっ!?あんなとこで葬儀場?狭すぎるだろ。霊柩車止められたら身動きとれなくなる。千林のあの辺りは本当に道路狭いのに。しかも地域住民に嘘までついて作ったのか。そりゃ駄目だわ。
    • 2017年07月12日 12:57
    • イイネ!192
    • コメント0
  • こういう施設に関しては「反対する=悪」って短絡的な思考の人間が偽善的な発言をするけど、「公道上を使用する」や「事務所と偽った葬儀場」に関して、一切の悪意はないと言えるんだろうかね。
    • 2017年07月12日 13:43
    • イイネ!188
    • コメント1
  • これ駐車場がないのが一番問題なんじゃない? 霊柩車が出入りするのに駐車スペースくらい必要でしょう 記事の見出しだと単に住宅地だから反対しているように見えるけどさ
    • 2017年07月12日 14:24
    • イイネ!139
    • コメント0
  • 道路上でお見送りとか、住民だけじゃなくするほうも嫌だと思うんだが、実際に利用した人たちからのクレームはないんだろうか?
    • 2017年07月12日 13:54
    • イイネ!117
    • コメント0
  • 霊柩車もはみ出す敷地にって…狭すぎじゃ???葬儀場の必要性は解るけれど…物事には限界ってあると思うの…。
    • 2017年07月12日 14:54
    • イイネ!105
    • コメント0
  • 記事の書き方やタイトルに悪意を感じるね。住宅地に斎場があること自体が問題なんではなくて、事務所と偽ってたことと、駐車場もなくただでさえ狭い路上でお見送り等してることがダメなんじゃんね
    • 2017年07月12日 15:25
    • イイネ!92
    • コメント0
  • 住民側がガンガン叩かれているが、もしそれが我が家の近くに来たらスゲ〜嫌だ。正義をかざす人間は所詮は他人事だから言えるんだよ。こんなんイヤに決まってる。
    • 2017年07月12日 13:59
    • イイネ!68
    • コメント2
  • 公道上を事業を営む場として想定することは道交法上の問題にならないのか。運送屋が配達のために止めるのとは違う。▼敷地内で完結し、周辺から見えないように遮蔽物を設ける必要はあるでしょう。
    • 2017年07月12日 13:43
    • イイネ!50
    • コメント0
  • そのうちお世話になるのに。。
    • 2017年07月12日 16:27
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 葬儀斎場のどこが問題だ?さっぱり理解できないんだが……暴力団事務所の方がいいとでも?
    • 2017年07月12日 13:05
    • イイネ!29
    • コメント12
  • まあ、住民に「事務所にする」とうそを言って開設したり、道路も狭いとかが問題なんでしょうね。遺体の搬入はともかく、搬出・お見送りの時は霊柩車の周りを沢山の人が集まり交通の妨げになるよ。
    • 2017年07月12日 15:09
    • イイネ!28
    • コメント0
  • これは葬儀社に問題があるんじゃない?騙し討ちみたいなことしたんだし。そりゃ地元の人も怒るでしょ
    • 2017年07月12日 14:57
    • イイネ!25
    • コメント0
ニュース設定