• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/03/19 20:40 配信のニュース

277

2018年03月19日 20:40

  • 直後から原発で作業を続けた自衛隊員・作業員・東電社員らにすらない害が生じているのなら要因は別でしょう。それに、米兵が訴えるべき相手は米軍。そのうえで米軍が東電を訴えるのはありですが。
    • 2018年03月19日 21:08
    • イイネ!210
    • コメント26
  • 全然トモダチじゃねぇじゃねぇか����トモダチを助けた時にケガしたからと金を請求するトモダチがどこにいる。そういう奴はトモダチと言わねぇんだ。
    • 2018年03月19日 21:23
    • イイネ!208
    • コメント4
  • こうなるとなんか作戦名が切ない。。
    • 2018年03月19日 21:14
    • イイネ!186
    • コメント1
  • 公務中の被曝なら訴える相手を間違えてると思うよ。
    • 2018年03月19日 21:41
    • イイネ!177
    • コメント0
  • えーとね、米政府に基金創設してもらうのが筋だと思うのはワシだけ?
    • 2018年03月19日 21:39
    • イイネ!166
    • コメント1
  • 訴える相手が違うんじゃないかと思う
    • 2018年03月19日 21:21
    • イイネ!124
    • コメント0
  • 兵士らの状況を描いたドキュメンタリーとか見る限り、明らかに被曝はあったと思うね。船がかなり被曝したこと自体は米軍も認めてるわけだから乗務員に大した被曝がないというほうが無理と思うわ。
    • 2018年03月19日 21:00
    • イイネ!64
    • コメント0
  • 私は、原発の話は数字で話すものであり政治思想の問題じゃないと思う。しかし世の中『原発に反対するもの、原発で提訴する者は反日サヨク!』と言う人はいる。このオトモダチは反日サヨクなのか?
    • 2018年03月19日 21:18
    • イイネ!60
    • コメント0
  • 動員したアメリカ軍を訴えるのが筋じゃね?
    • 2018年03月19日 21:52
    • イイネ!58
    • コメント3
  • こんな輩が有事に命をかけて日本を守ってくれるなんて、考えられない
    • 2018年03月19日 22:07
    • イイネ!50
    • コメント0
  • 裁判するなら矛先は命令した米軍・米政府相手に向けるのが筋だと思うのですが、何か背景があるんでしょうね。派遣された7年前から訴えてきても、ろくに危険手当も出なかったとか、そんな感じのが。
    • 2018年03月19日 21:32
    • イイネ!50
    • コメント1
  • ともだちだから〜〜金くれよ〜〜〜てか?(´・ω・`)ションボリ
    • 2018年03月19日 21:35
    • イイネ!40
    • コメント0
  • じつは裏で朝日新聞が糸を引いてるんやったりして。
    • 2018年03月19日 21:14
    • イイネ!38
    • コメント0
  • たとえ米兵だろうと、福島第一原発の事故現場の構内除染にあたって被曝した方々からの、補償責任を求める訴えに関しては、東電こそ一旦非を認めて、継続的な補償責任に誠意をもって臨むべきでは?
    • 2018年03月19日 21:22
    • イイネ!36
    • コメント0
ニュース設定