何もしなかったらダム自体が決壊し下流域全世帯が犠牲になってたかもしれない。ダムが無かったら降った雨が全部下流域に流れてどのみち氾濫していた。調節間があるだけダムは有効だった

被害には同情するが「聞こえなかった」は個人の主観だし，放水しないで決壊したらラオスみたいに更に大きな被害になったと思うのだが？「消防団員の二宮和也さん（３９）」の件はスルーしとく．

ダムが決壊してたら、死んでて憤ることもできなかったかもしれんのに。

「聞こえなかった」「まさか、川の水があふれるとは思わんかった」←平和ボケした日本人の典型ですね。歴史的豪雨が降ると言われて避難勧告まで出てたのに避難しなかったのは貴方がたの責任ですよ。

朝日が煽り馬鹿が騒ぐ。

そこに怒ってるのって脳みその崩れたゴミばかりだが。避難指示が出てからじゃ遅いんだよ。ダムも溢れてからでは遅いんだよ。危機管理の無さを責任転嫁してんじゃねぇ。

しゃー無いだろ！。 決壊するよりマシ。

現地にいたわけじゃないから警報の音量とか流した時間はわからんが、｢聞こえない方が悪い｣という弱者切り捨ての理屈を肯定してもいかんしなぁ……

そんなことよりｱｶﾋﾟｰはラオスのダム決壊事故についてキチンと詳細に全てをTVで、特に捏造ステーションで全国民に報道しろ。

もし緊急放流しなかったらダムは決壊してラオスのダムのような大惨事になっていたと思う。

ウチのエリアにも緊急地域速報のスピーカーはあるが、ぶっちゃけ雨天や暴風時は掻き消されて、何を言っているか解らない時が往々にしてあります→大半は振り込め詐欺の注意か徘徊老人のお尋ねだけど

高橋まつりさんのお母さんがダークサイドに堕ちちゃったのと、同じパターンだろうね。

危機感をもって避難を呼びかけていた消防団員にさえ伝わらないのは、情報の発信と伝達に大いなる問題があるからだろう。被害者を叩くmixi民の皆様、お仕事ご苦労様です。

大雨が降る、ダムの放流はセットだと思いますけどね。ダムの上流の方が大雨が降っていることもある。ダムがあるから安心と思っている人が間違ってます。