• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/01/18 19:58 配信のニュース

534

2016年01月18日 19:58

  • 大変まともな判決です。契約をもっても縛れない基本的人権というものがあるので。 この判決がおかしいと思った人は、自分の人権感覚を一度見つめなおしたほうがいいと思う。
    • 2016年01月18日 20:37
    • イイネ!241
    • コメント113
  • 交際することは普通なことだが、それに同意して入ったんだろ?それならば交際は駄目
    • 2016年01月18日 20:23
    • イイネ!197
    • コメント43
  • そういや地方では「異性との交際禁止、発覚したら停学とか退学」みたいな校則が今でもあるけれど、これも違法なんじゃないだろうか…
    • 2016年01月18日 20:41
    • イイネ!161
    • コメント33
  • なんだか、法律に違反した契約が無効。ということを理解できない人が多すぎて嘆かわしい。
    • 2016年01月18日 21:08
    • イイネ!116
    • コメント6
  • 契約を反故にするのはもちろんいけないが、事務所のマネージメント力のなさを差し置いて、約990万とかいう高額な賠償請求が裁判官の心象を悪くすると思うんだよね。
    • 2016年01月18日 20:38
    • イイネ!90
    • コメント10
  • こんな契約が憲法の基本的人権に違反しているっていう、逆の訴訟があってもいいくらいだ。こんな契約が存在できるような国が、どうかしてる。
    • 2016年01月18日 20:48
    • イイネ!76
    • コメント1
  • 契約と法律の上位下位の関係が理解できてないのか、虚構と現実の区別が付いてない発想に理屈をあとづけしてるのか、頓珍漢なコメントが散見、これじゃあ憲法守る気のない政権がのさばる訳だ
    • 2016年01月18日 21:28
    • イイネ!65
    • コメント3
  • うん、まぁ、そうなるな。契約に調印すればなんでも通ると思うのが間違いで、契約そのものが法に抵触している場合は無効になる。裁判沙汰になったら無効になる契約や職務規定って結構あるよね。
    • 2016年01月18日 21:05
    • イイネ!64
    • コメント0
  • 普通のお年頃の女の子なら、恋愛はしますがね。それをしちゃいけないって、いくらアイドルだからって、ひどいなぁ。
    • 2016年01月18日 20:42
    • イイネ!51
    • コメント1
  • 幸福追及権は基本的人権やから地裁判決春妥当やろ����ただ契約不履行を言うマネジメントをした事務所へは訴訟をする際に雇った弁護士料をけちってアホを雇ったのが敗因(≧∇≦)
    • 2016年01月18日 20:09
    • イイネ!42
    • コメント1
  • なんでアイドルは交際を制限されるのかね。人間だもの、自由であるべきだと思うんだけど。
    • 2016年01月18日 20:52
    • イイネ!39
    • コメント2
  • 契約書に判子突いてるのに、と言う意見が多いなぁ 法律/憲法違反の項目については、契約条項が無効になる、と言うことも知っておく方がいいでしょう
    • 2016年01月18日 20:55
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 「アイドルは恋愛しない」と思ってる人は、「ミッキーマウスは中に人なんて入ってない」ってのを本気で信じてるようなもんで、そういう人はすぐ精神科に行った方が良いよ。
    • 2016年01月18日 20:53
    • イイネ!32
    • コメント3
  • 何でも契約書にサインをさせる風潮があるけど「公序良俗」に反するとダメなんだよね。サインさせる方もそれわかっていて、脅しで書かせてるんだよ。おかしなサインと思ったら法テラスへ
    • 2016年01月18日 21:03
    • イイネ!30
    • コメント0
ニュース設定