大統領が変わったら、また原発推進になるんじゃないの？韓国に先を越されたとか朝日新聞らしい韓国ヨイショ記事。安い電気料金で潤ってきた韓国経済が電気代値上げに耐えられるのだろうか（笑）

仮に原発を辞めるなら教えてほしい。どうやって、パリ協定などの温暖化対策の国際的な枠組みを守りながら、産業に必要な電力の安定供給をやるのかな？

言うは易く、行うは難し。脱原発は結構ですが、まずは目標値の設定と、それに向けた政策を提示しなければ、「また韓国人がアホなこと言ってる」と見られるだけですよ？

いつの間に原発は全部悪になったのかな……？ 火力には火力の危険性があるし水力はダムだから更に危険。 ……え、太陽光？ ご冗談を。

原発に代わる発電所を建設する必要があり、その予算があるのか全く不明。　原油価格が上昇したら韓国経済があっぷあっぷ。　おそらく、言葉だけの脱原発だと思うよ。　韓国の場合・・・

先を行く必要なんかないだろ、日本は無視して新設しろよ。

糞東電の対応を見れば今の日本がよいとは言わないが、理念だけで突っ走るバカを手本にしろと言われても。まあ、さすが朝日系の雑誌の記事ではある。

原発事故当事国がいまだに脱原発宣言無し。 世界中から『懲りない国 日本』と嘲笑されてることでしょう。

はいはい、いつもの同☆胞☆絶賛のアサヒ（東亜日報朝鮮進駐部）の記事か。

先を越されたって表現自体から、筆者の固定観念が見て取れる。典型的な誘導記事だな。

放射能汚染は何万年と続くかもしれない最悪の環境汚染。自然エネルギーにシフトしていかないとやばいよな。〉

国内の第四世代原発の完成はよ。

韓国は原発を止めた方がよい。いったん事故をおこすと九州に膨大な被害がでる。韓国製のものは なんでも爆発する。あぶない、あぶない

韓国って、電力事情がひっ迫していると聞いていたけど大丈夫かね？