理研のおっちゃん達も小保方さんが若いからチヤホヤしてたんじゃないの？男は仕事で女性を女性として見ちゃダメだよ。

200回以上もES細胞が自然にまざることってあるんだね。ふしぎ〜。

普通の会社なら、小保方さんは懲戒解雇で、研究費の返還請求をされるのに＞

笹井氏の山中教授への強い嫉妬心が小保方氏を無理矢理担ぎ出しこの騒ぎを作り出した。死んだからという理由で罪を追及しないのは日本人の悪い癖。きちんと笹井氏が何をしたか明らかにして欲しい。

そんなに簡単に結論付けるなら、最初から論文発表自体をもっと慎重に検討したらよかったのに。小保方さんにも問題あるとは思うけど、理研のそういった姿勢にも問題あり。

実は本当はあったのに握り潰されたんなら何年後かに悪の秘密結社の女幹部になるパターン

脳回路の配線なのか、脳ソフトウェアのバグなのかはわからないが、「バレない」という誤判断が入ったとしか思えない。それくらい杜撰。小保方氏の主導なら、博士論文のアレで、タカを括ったとしか思えない。

STAP細胞は…あります！ カッパは…います！ あの言葉はウソだったのかあ…。 カッパ…

この人の場合、E S 細胞が混入してた？してない？の話しだけじゃ ないんだよね！論文を捏造もしてるんだから。これだけ嘘を付き、研究は真面目そうな顔で演技して、どうどうと記者会見して、腹黒いよね。

実験適当にやってたら光った。わー出来た出来た。この細胞(ES混入)だと出来るからこれで何回も実験。途中のﾃﾞｰﾀとってないや。この図借りよう。不正の意識なく、こんな幼稚な経緯だと思う。＞

やはり、それしか考えられないだろうな。コツというのは、そういうことだったのかもしれないな。やはりセルシードの解明までいかないと、本当のコトの構造まではわからないのではないだろうか。

さすがに200回以上の混入は考えにくい。。答えは別じゃないの？

一体この人理研で何してたんだろ…？理研以前に大学・大学院がいい加減だもの。コピペ改竄ゴーストライター、なんでもアリ。見栄え良ければそれで良し。ろくな科学者育たないと思う。

ES細胞って、いつの間にか混入してた！…ってコンビニでも売ってそうな勢いで書いてるけど、いつの間にそれほどありふれたものになったの？