• このエントリーをはてなブックマークに追加

中1殺害「SOS」受け止められず

611

2015年03月01日 07:46 毎日新聞

  • 被害者の親を責めるコメントが多いけど、なんにしてもこの加害者の18の少年が異常過ぎるわ。
    • 2015年03月01日 08:16
    • イイネ!354
    • コメント22
  • 「毎日でも行くべきだった」って、最初から殺しをやるほどやばい奴らだって知ってたらそうしただろうけど、不登校で本人からは事情が聴けず友人からの又聞きだったんじゃわからないじゃん。結果論だよ。
    • 2015年03月01日 08:18
    • イイネ!268
    • コメント23
  • 暴行されたあの顔を見て気付かなかったと?
    • 2015年03月01日 08:05
    • イイネ!186
    • コメント9
  • 尾木って評論家だな…「同じ不登校でも非行が疑われる生徒の場合、学校側の対応は、過剰な接触が裏目に出る恐れのある引きこもりと異なり、毎日でも会いに行くべきだった」←ならオマエは出来るのか?
    • 2015年03月01日 08:21
    • イイネ!165
    • コメント11
  • よく「大人がサインを受けとめることができなかった」という問題の立て方をされるんだけど、子どもって、「親」と「教師」にだけは絶対に相談したくないものなんだよね。それをふまえて対策すべき。
    • 2015年03月01日 08:41
    • イイネ!133
    • コメント6
  • なんでもかんでも先生に任すなよ
    • 2015年03月01日 08:43
    • イイネ!107
    • コメント2
  • 加害者の人権あり過ぎ。
    • 2015年03月01日 08:40
    • イイネ!100
    • コメント2
  • あの〜、凶悪犯が最高でも20年たったら戻って来るのって、おかしくないですか���å��å� しかも、我々の血税で飯まで食べれるのはどうかと思いますよ���ä���
    • 2015年03月01日 08:38
    • イイネ!85
    • コメント1
  • 5回に留まったって言うけど会えないのに5回も来てくれて先生がんばってくれてると思うけどな。なんでここで先生責めるのかわからん毎日訪問とか無理でしょ
    • 2015年03月01日 09:52
    • イイネ!84
    • コメント1
  • あれだけ顔が腫れあがって親は本当に何も不審に思わなかったのか? っていのうが疑問。もし何も思わなかったのなら、余程ぐうたらか子供に全く関心が無かったかだと思うんだけど。
    • 2015年03月01日 08:26
    • イイネ!79
    • コメント2
  • 立ち直り(更生)の可能性は、無い!!18歳少年は「現場にはいなかった」と供述している点で、反省はないからである!!成人と同じ刑罰を架すことで、少年の凶悪犯罪抑止になるんじゃないかと・・・・
    • 2015年03月01日 08:36
    • イイネ!78
    • コメント1
  • 18歳の親父もな。何でも殺害時刻には息子は家にいたと言ってるらしいが、嘘をいって救うことが息子のためではない。バカは親になってもバカという典型的な例だ。
    • 2015年03月01日 09:01
    • イイネ!69
    • コメント0
  • 尾木ママにしろ夜回り先生にしろ正論かもしれないが結果論。この担任の先生はベストを尽くしたのだ。担任をこれ以上責めるな。
    • 2015年03月01日 09:50
    • イイネ!57
    • コメント9
  • 以前から○○でないと動けないとよくあるが、動けるように法整備すればいい。それができるのは政治家なのに、何やってんだ今の国会は。
    • 2015年03月01日 08:30
    • イイネ!55
    • コメント1
  • で、毎日新聞は「学校の努力不足、SSWも学校から派遣すべきだった」と?この場合、動くべきは親だろ?学校や教育委員会を責めたら誰が得するの?誰のための「教育叩き」?アホな新聞屋ばっかり。
    • 2015年03月01日 08:46
    • イイネ!52
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定