• このエントリーをはてなブックマークに追加

菊地被告「無罪」検察側上告へ

32

2015年12月09日 03:21 毎日新聞

  • 上告でしっかり再吟味し、判決を下して欲しい。 市民感覚的には、長い期間重罪犯を匿っていた被告が、一転無罪というのはどうゆうことだと思ってしまった。 少なくても、逃亡を補助していたことは明らかだ。
    • 2015年12月09日 08:37
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 本当に分からなかったならなぜ逃げたになるのだし。確かに納得いかない無罪ですよ
    • 2015年12月09日 08:41
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 当然ですね 東京高裁は村瀬均退任後も裁判員裁判を否定するのが好きみたいですから ┐('〜`;)┌
    • 2015年12月09日 08:38
    • イイネ!12
    • コメント0
  • テロリストに無罪判決とか有り得ないっしょ���줷�������줷�������줷����百万歩譲っても執行猶予付きの有罪だよ�ܥ����äȤ������ܥ����äȤ������ܥ����äȤ�����
    • 2015年12月09日 04:01
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 検察にしてみればまともな立証が出来んかった恥ずかしい案件やから上告するわな。名前変えてまで逃げてたわけやから、普通に考えると黒だわ。ただ「疑わしきは罰せず」の世界では、有無を言わせない立証が全て。
    • 2015年12月09日 08:52
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「あんなに逃げ回ってたんだから有罪に決まってるじゃん。お仲間もああ言ってるし」みたいな立証で有罪にされたらたまらんわ。
    • 2015年12月09日 10:22
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 最高裁で有罪になるかは別だが上告には国民は賛同が大半だろう。納得行かない判決が出る可能性もあるが、有罪かも知れない。
    • 2015年12月09日 09:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 検察の上告に賛成(・д・)ノ悪いコトをして逃げ隠れして「ワタシは何にも知りません」じゃ納得出来ないexclamation ��2最高裁てキッチリと引導を渡してくれexclamation ��2
    • 2015年12月09日 16:15
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 何かさ、いろいろおかしいよね。被告側も弁護側も。
    • 2015年12月09日 10:21
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 『死刑でも良いのに無罪とは、司法も地に堕ちたモノですね、ザーボンさん』それくらいふざけていると思った判決を思い出したニュース(゚O゚)\(- -;オイ!キサマ!
    • 2015年12月09日 08:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • <都庁爆発物事件>菊地被告「無罪」検察側が上告へ 当時誰しもが何となく感じていた不穏な空気を、教団で直に感じていたであろう彼女が知らないのも不自然だし、井上の証言を『詳細すぎて不自然』とした判断もどうかと思う・・?ま、最高裁が決める事か。。
    • 2015年12月09日 08:30
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 記憶に無い、私はしらなかったなどと政治家がよく使っています。法律から逃れる為には反省なんてしないでウソをつく。それが当たり前の世の中になりつつあります。
    • 2015年12月09日 10:28
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 至って当然 今どき検察にもまだ良心はあったってことだ
    • 2015年12月09日 13:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • <都庁爆発物事件>菊地被告「無罪」検察側が上告へ そりゃあ〜そうだわなっ!次はガンバレよっ!しかしこんな馬鹿げた話しだと【裁判】って正しい物事を決定するのではなく口が上手い輩の道理が通るゲームだと感じる…(*・ω・)ノ
    • 2015年12月09日 10:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 知らなかったって言葉は最強だからね。知ってるのかどうかの真意を確かめるのは難しい。
    • 2015年12月09日 10:06
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定