• このエントリーをはてなブックマークに追加

川崎中1殺害 懲役9-13年の判決

1107

2016年02月10日 15:43 毎日新聞

  • 少年法を改正しないと死刑求刑できないので15年以下求刑は残念だが仕方ないのは分かる。ただ、15年以下を13年以下へと減刑したのは、そこにどんな合理性があったのか全く理解できない。
    • 2016年02月10日 15:48
    • イイネ!1011
    • コメント19
  • いきなり老人ををバットで殴り重症を負わせた後少年だと云う事で示談した男がなんの生活態度も改善しないで今回の事件。とても更生の余地が有るとは思えない。出所してくれば又同じことをすると強く思う。
    • 2016年02月10日 15:50
    • イイネ!955
    • コメント14
  • 死刑だろexclamationこの犯人がブタ箱から出たら遺族の父が絶対殺るゾexclamation ��2同じ目にあわせたいって言っとるもんexclamation遺族から無駄に犯罪者出さん為にも今後の為にもダメだろ、この判決は�फ�á��ܤ��
    • 2016年02月10日 15:44
    • イイネ!523
    • コメント27
  • ただただ短い。少年法も限界だわ。
    • 2016年02月10日 15:51
    • イイネ!460
    • コメント4
  • 敵討ちするお父さん、応援しますよ俺。
    • 2016年02月10日 15:55
    • イイネ!438
    • コメント80
  • こんな奴をあと10年生かすのに税金使うの?ムダじゃん。そのまま死刑なら税金もそこまで無駄にならないよ。
    • 2016年02月10日 15:54
    • イイネ!330
    • コメント4
  • 短すぎるよ。求刑通りでも軽いのに。
    • 2016年02月10日 15:51
    • イイネ!321
    • コメント1
  • 被害者の両親、納得出来ないですよね。 息子があんな目にあったら、私なら相手が出てきたら、殺しに行きますね。 首を31回切るのは普通じゃない。
    • 2016年02月10日 15:51
    • イイネ!245
    • コメント31
  • 親父さんに復習の機会を与えたいのかな。
    • 2016年02月10日 15:52
    • イイネ!205
    • コメント4
  • 過去の判決事例とか殺害した人数とか未成年とか関係ない�फ�á��ܤ��殺人は殺人しかも殺害方法や動機考えて下さい死刑を望んでた
    • 2016年02月10日 15:47
    • イイネ!186
    • コメント2
  • ぬるいな。なんで求刑と同じかそれ以上にしなかったのかその理由を知りたいな→
    • 2016年02月10日 15:50
    • イイネ!174
    • コメント4
  • 短いなあ。 上村遼太さんは一生を奪われたのに、奪った側は13年後には自由になるのか。
    • 2016年02月10日 15:53
    • イイネ!136
    • コメント11
  • 国外永久追放でいいでしょ。日本人の血が流れてないのなら。
    • 2016年02月10日 15:49
    • イイネ!130
    • コメント0
  • 少年法の限界とやら・・・・らしいけど、実勢に合っていない性善説的な法律は見直すべきだと思う。
    • 2016年02月10日 15:54
    • イイネ!99
    • コメント3
  • 美しい国だな。友達がいじめられていても絶対に助けるな、先生に告げ口もするな、見捨てろ、助けたらお前が標的にされるぞって子に教育せな行かんのか。
    • 2016年02月10日 16:03
    • イイネ!98
    • コメント2
ニュース設定