一票の格差は「配慮」は必要だが、厳密に格差を減らして良いのか？しっかり議論するべき。地方を活性化する為に地方議員を減らす事になる「票の格差是正」で本当に良いのか？

所得税を納めてる25才以上の男女に選挙権は与えるのが一番筋が通ってるね

憲法違反、法律違反でもへっちゃらなのが、今の日本の政治家達って事かな。

本気で定数是正したら地方が議員を送り込めずに死んでしまうわけだが。それを黙認する憲法の方がおかしくないか？９条抜きにしても改正すべき点が多いザル法だな…

本来の一票の格差とは、貧乏人の一票と高額納税者の一票の差の事じゃないのか？(笑)

先ずは合区で１人区を解消。選挙区定数は２以上に。

「格差無くすと地方の声が潰れる」って、そもそも首相が東京生まれ東京育ち、選挙の時くらいしか山口県に行かない様な人じゃん。国会議員は地方の代表じゃなきゃいけない訳じゃないんだし。

どうでもいいけど、公明党＝創価学会は永久国外追放ねヽ(´o｀；！

いくら一票の格差を是正しても、東京や大都市に人が集まるねんから小選挙区を廃止して、中選挙区に戻すか比例代表制だけにするしか無い。

田中角栄が強大化した地元への利権誘導による集票システムを破壊しなければ、建設族・ゼネコンによる税金の浪費はなくならず、歪んだ財政支出は止められず、託児所はできず、日本は死ぬ。亡国確実。

地方と都会じゃ行政サービス、インフラ、所得、医療、教育などいろいろ格差があるんだから、1票の格差くらいあってもいいんじゃない？ 都道府県で1人の当選者出せないのはやはりおかしい。県合併させるか

今話題の選挙、アメリカ大統領選では4.3倍ほどの一票の格差がある。人口比に基づいて一票の格差を是正してしまうとワイオミング州には選挙人がいなくなる。

自民党は「０増６減でいい、アダムズ方式は５年後からだ」と言ってるが、５年後に先送りしたら今日発表された「９増１５減」以上の選挙区調整を強いられてしまうぞ、自民党はそれでいいのかな？

一票の格差、人口比だけで決めるのは、おかしいんじゃないのかな…