• このエントリーをはてなブックマークに追加

倒木でトヨタ2000GT大破し提訴

1291

2016年04月12日 12:07 毎日新聞

  • これを認めると…全国から木がなくなる(´θ`llll)
    • 2016年04月12日 12:26
    • イイネ!290
    • コメント20
  • だったら乗らなきゃいいじゃないの。大切に倉庫にでもしまっておけば?→
    • 2016年04月12日 12:29
    • イイネ!251
    • コメント19
  • 車両はともかく、公道でいきなり倒木で怪我したら、管理者を訴える位はしても不思議はないな。
    • 2016年04月12日 12:25
    • イイネ!226
    • コメント9
  • 気持ちは分かるが…
    • 2016年04月12日 12:27
    • イイネ!173
    • コメント0
  • 原告側の敗訴を望む。
    • 2016年04月12日 12:39
    • イイネ!149
    • コメント0
  • ピンポイントで当たるんだから、余程日頃の行いが悪いのか(´Д` )
    • 2016年04月12日 12:47
    • イイネ!138
    • コメント9
  • さて、この方は2000GTではなく中古の軽だったとしたら訴えたのか。 訴えないとしたら、ただの逆恨み つーか、2000GTに乗る器を持った人物でないことは確かだな
    • 2016年04月12日 12:44
    • イイネ!130
    • コメント4
  • いやいや、さすがにそこまで管理はできないでしょう。何本の木があるんだよ
    • 2016年04月12日 12:20
    • イイネ!128
    • コメント9
  • 保険に思い入れやヴィンテージは含まれないという事実……
    • 2016年04月12日 13:02
    • イイネ!114
    • コメント0
  • 保険でなんとかならないの? それと車代より高額なのもどうかと… 怪我は軽傷みたいですし( ・◇・)?
    • 2016年04月12日 12:44
    • イイネ!113
    • コメント24
  • 管理してても事故は起こる物だと分からんバカなんだなw貧乏人が必死こいてお金を貯めて買ったのか?金持ちなら金掛けて直すだろうに(爆笑)こう言う難癖付ける輩が本当に増えてきて笑いが止まらんわw
    • 2016年04月12日 12:27
    • イイネ!88
    • コメント6
  • 管理すべき義務がありかつ現実的(技術的・予算的)に管理可能であった場合にのみ、地方公共団体に責任を認めるべき。当件がそれに該当するとは思えません。
    • 2016年04月12日 12:40
    • イイネ!81
    • コメント2
  • 県に責任があるのか、それともただ単に運が悪かっただけなのかは分からんが、芸術品とも言える世界遺産級の車が…勿体無い´д` ;
    • 2016年04月12日 12:20
    • イイネ!61
    • コメント4
  • どういう状況下で直撃を受けたのかが 「問題」 なぜ 避けなかったのですか?避けきれないほどの速度を出していたのでしょうか 自動車を運転する者としては参考までに「経緯を知りたいところです」
    • 2016年04月12日 12:55
    • イイネ!42
    • コメント5

前日のランキングへ

ニュース設定