• このエントリーをはてなブックマークに追加

豊洲 地下水再調査31日にも

59

2017年01月23日 07:01 毎日新聞

  • ベンゼンの79倍も凄いが、今まで出なかったシアンまで出るとは今までの検査は何だったんだ?新検査値が正しいとなれば、検査を委託した都議会の信用はゼロ。当然検査基準の操作が疑われる事になる。exclamation ��2
    • 2017年01月23日 13:57
    • イイネ!37
    • コメント6
  • 責任問題、環境問題、不正疑惑は分けて考えろ。
    • 2017年01月23日 08:32
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 大概の国民はもう飽きてるよ、この話題。地下水なんて飲用もしない、わざわざ汲みあげたりしない、作業場の空気にほとんど影響を及ぼさないのになんで騒ぐの?って気づいて来てるんだよ。
    • 2017年01月23日 08:45
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 【悲報】建築芸人の森山氏、池田信夫氏に論破されてしまう。『土壌汚染対策法のポイントは「汚染をなくす」ことではなく「遮断する」こと。』〜移転反対は韓国と同じで、ゴールポスト動かしまくり。
    • 2017年01月23日 09:11
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 水俣病を知ってる世代は、豊洲の魚は買えません。
    • 2017年01月23日 08:51
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「数値が急激に上昇した原因を解明できるか」←以前の検査で採取したサンプルを真水で稀釈したことぐらいとっくにバレバレなんだから今更もう巨額の血税を投じての茶番は止せよ
    • 2017年01月23日 08:30
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ズサンな検査をすると数値が上がるって事かと思ったニュース(・ω・)
    • 2017年01月23日 08:08
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 何も検出されないようなサンプリングしたんですね
    • 2017年01月23日 15:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • どっちにしろ、地下の水。水道水と同じ基準で考えるのは無理があるしな・・・今後どうなるか注意しておく必要があるね。
    • 2017年01月23日 12:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 低い数値た高い数値のどちらが怪しいのか分からなくなってきた。
    • 2017年01月23日 09:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 採水器具が汚染されてたとしてもシアンは出ないだろ
    • 2017年01月23日 08:50
    • イイネ!3
    • コメント1
  • ベンゼンがあるなら、豊洲の魚は素晴らしい。ヨソの魚に比べて衣料のシミがよく落ちる!
    • 2017年01月23日 08:40
    • イイネ!3
    • コメント2
  • この期に及んで再調査なんかしないで、いい加減諦めたらどうだ? トランプじゃないんだ、都民ファーストはともかく東京ファーストじゃ困る。 これを機に、地方創生に本気出せよ。
    • 2017年01月23日 22:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これで結果が悪かったらどうするつもりだ。 巨額の費用を掛けた新市場。 ただ計画した知事を選んだのは有権者だ。 スターの人気投票のような選挙を続けていては税金を捨てているのと同じだ。
    • 2017年01月23日 16:43
    • イイネ!2
    • コメント1
  • �ȥ�꡼�Х�水俣病の二の舞。  日本人は引き返すということができない。�ż�����
    • 2017年01月23日 10:55
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定