• このエントリーをはてなブックマークに追加

医療現場「望ましい最期」模索

136

2018年01月09日 07:03 毎日新聞

  • うちは痛み止めと酸素だけしてもらって延命措置はしないって家族で意見が一致してる。
    • 2018年01月09日 11:06
    • イイネ!40
    • コメント0
  • でもさ、臨終の際に医師が居ないと不審死扱いで警察呼ばなきゃいけないんだから、そこを何とかして下さい。
    • 2018年01月09日 11:09
    • イイネ!33
    • コメント1
  • 延命を言うならまず死因を追及してみたらどうなのかな?死んでしまったらおしまいの医療現場が死因に目を向ければ方向性が見えて来る気がするけどな。後は家族の判断だけど。
    • 2018年01月09日 12:07
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 自分なら意識ないのに医療機器をつけてまで生きたいと思わない。
    • 2018年01月09日 10:45
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 延命やだみたいなこと言う人に限って、自分がなると生にしがみつくことが多いし、周りも世間体があるから終末医療は難しい。自分が癌になったら。痛みだけは消し去ってほしいなぁ。
    • 2018年01月09日 10:33
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 胃瘻も反対派です 不自然な延命いらない 人は食べれなくなる時が来たら最期なんよ
    • 2018年01月09日 11:22
    • イイネ!22
    • コメント0
  • もう一歩踏み込んで、自宅でも医師が臨終を看取らないと警察が検証に来るのもセットで考えて欲しい。うちの父が「朝起きたらポックリ逝ってた」パターンで警察が来て面倒だった…。仕方ないのも分かるけどさ。
    • 2018年01月09日 13:52
    • イイネ!19
    • コメント3
  • …透析しながら社会復帰してる人も多いけど…この記事は透析が終末医療と誤解されてしまいそうです。
    • 2018年01月09日 11:14
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 透析に関しては難しいよね。週三日くらいになると止めたら一週間程度で死ぬんだろうけど、続けてる限りは飯も食えるしTVも見れる。人によっては外出も可能。透析止めるのはある意味、自殺するのと同じ。
    • 2018年01月09日 11:03
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 80歳を過ぎたら、苦痛を除去する処置以外は禁止にしたらどうだろうか?
    • 2018年01月09日 16:49
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 無理な延命は嫌だっていうけどね、家族でそう決めていてもイザとなると揺らぐ。
    • 2018年01月10日 09:02
    • イイネ!10
    • コメント9
  • 痛くなければ、苦しくなければ・・・ それ以上は望まんよ
    • 2018年01月09日 17:53
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 家族が居れば「望ましい最期」を選択出来るかも知れないけど、単独世帯が多い今の日本では孤独死が益々増えるのだろうね。どんな状況でも家族に看取られるだけで幸せなんじゃないかと、ふと思ってしまう。
    • 2018年01月10日 01:29
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 訪問介護してます。透析が必要になったのに拒否。自宅での死を選んだ利用者さんの終末介護に携わりました。医師の見立てより3ヶ月も多く自宅で過ごしましたが…壮絶な日々でした。あれで良かったのか?謎です
    • 2018年01月09日 20:49
    • イイネ!8
    • コメント7
ニュース設定