• このエントリーをはてなブックマークに追加

泊原発、非常電源で冷却維持

50

2018年09月06日 07:52 毎日新聞

  • 原発停止で、やむなく無理矢理回していた老朽設備の蒸気配管が折損した火力発電所が何カ所か有るみたいだね。どうするんだ??
    • 2018年09月06日 12:08
    • イイネ!41
    • コメント0
  • 再稼働してなくてよかったね。稼働してたら7日間持たないのでは?原発ってもうお荷物以外の何物でもない感じがするわ���ä���
    • 2018年09月06日 10:53
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 発電に寄与しないどころか、保管燃料を冷却するのに膨大な電力を必要とする原子力発電。イレギュラーな保管コストを考慮すると、とてもじゃないが「クリーンかつ安価」なエネルギーとは言えない
    • 2018年09月06日 08:36
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 予備発電機というのは外部からの交流入力が絶たれれば自動で起動する。加え最後の要の蓄電池にも浮動充電も継続する。というシーケンスになっている。即ち原発異常とは言えない筈だが。変な人が沢山
    • 2018年09月06日 23:03
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 福一の事故で、全国の原発を止めたことが結果的に役立ったと言えるのでは?当時が自民党政権だったら、半年位経ったら他の地域の原発を動かし始めていたかもしれませんよね。
    • 2018年09月06日 08:49
    • イイネ!31
    • コメント6
  • うん。それ火力発電所のせいで泊原発は何も悪くないんだけどね、しかも異常ないしwww
    • 2018年09月06日 10:27
    • イイネ!27
    • コメント0
  • これ、稼働中だったら大惨事だったんじゃ
    • 2018年09月06日 08:49
    • イイネ!24
    • コメント0
  • まさに綱渡りの危機的状況で、福島第一の二の舞になっていないのはただ運が良いだけ。これで問題無しとする原発推進派は、太平洋戦争で玉音放送を聞くまで日本が勝つと信じていた人々と変わらない。
    • 2018年09月06日 09:00
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 泊原発の長期停止の悪影響が改めて認識される。非常用電源の起動は、原子力安全システムが正常に機能している証左。泊原発が稼働していれば、今のような広範囲な停電も(料金値上げも)なかっただろう。
    • 2018年09月06日 12:17
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 泊原発も廃炉を。�פä��ä��ʴ�
    • 2018年09月06日 11:03
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 「非常用発電機は最低でも7日間稼働を続けることが可能」 たったの7日しかもたないとは、有事に対して短過ぎでは? 最低30日は必要では?
    • 2018年09月06日 08:43
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 一番の原因は原発が存在している事そのものなのに、詭弁をまくしたてて原発を擁護するヒトは頭がどうかしてるのだろう。原発システムはそれだけでは自立出来ない欠陥品というのがわからんか。はー
    • 2018年09月06日 12:13
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 当たり前ではないか。 発電機が使えなくなったらどうなるか福島が証明した。 原発だけは『想定外』は厳禁だ。 全ての安全対策が止まっても過熱しない構造が必須だ。
    • 2018年09月06日 10:12
    • イイネ!11
    • コメント0
ニュース設定