• このエントリーをはてなブックマークに追加

地震予測 発表方法見直す方針

94

2016年06月27日 07:31 毎日新聞

  • 歴史を知れば ○○地方は地震はまずないだろうし安全なんて考えはいかに根拠がない砂上の楼閣かというのがよくわかりますよ
    • 2016年06月27日 08:21
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 静岡出身だが、小学校の頃から「東海大地震が来る」と言われて育って、まだ大地震とやらは来ていない。もう言われ飽きたんだが。40年以上だぜ。その間に何回他所で大地震が起こった事か。
    • 2016年06月27日 08:41
    • イイネ!17
    • コメント12
  • 地震予測に自信(地震)なし
    • 2016年06月27日 08:25
    • イイネ!12
    • コメント0
  • そもそも地震予知なんて「まあ100年以内には来るかも」程度の精度しか無いんだから、それを数値化すること自体、根拠が怪しい。地震予知なんて言葉はやめて地震予言くらいでよい(+_+)☆\バキッ
    • 2016年06月27日 09:09
    • イイネ!9
    • コメント4
  • ��
    • 2016年06月28日 01:06
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 日本で地震の来ない所なんかないと心得ておくべし。
    • 2016年06月27日 08:36
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 7時57分 関東・千葉 体感…震度2くらいかなぁ(´・ω・`)
    • 2016年06月27日 08:02
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 予測する人たちの的中率とオッズも
    • 2016年06月27日 10:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ですよね!全くと言って良い程役に立ってませんもんね!!
    • 2016年06月27日 09:01
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 確率が低くても起きたら被害は大きいと。 日本に住むならどこでも覚悟はしておかないといけないのか…。
    • 2016年06月27日 08:37
    • イイネ!6
    • コメント0
  • (∪ ̄ω ̄)y-゚゚゚ これに何兆円もかけてるらしいけど、避難所での身の安全の確保とか支援物資の輸送方法とか備蓄に使った方が良いと思う。
    • 2016年06月27日 09:21
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 0.9%でも起こるものは起こるのだからパーセント表記に意味はないだろ。逆に低いからと安心してしまう可能性もある。
    • 2016年06月27日 08:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 民間伝承文化の方が確率が高いと思います。
    • 2016年06月27日 08:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 重要なのは予測よりも対策。地震が起きた後の救援物資の受入れ仕分け方法、仮設住宅の候補地を決めておかないと現場が混乱すると思うのです。地震予知ですが断層にかかる圧力が測定不可なので難しいと思います
    • 2016年06月28日 00:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 予測なんてもう役目を終えたでしょう。どこででも来る時は来るのがハッキリわかりました。
    • 2016年06月27日 14:51
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定