• このエントリーをはてなブックマークに追加

NHK受信料、制度見直しに一石

752

2016年08月27日 00:27 毎日新聞

  • 訴えた人ホントにグッジョブ�ؤ�OK
    • 2016年08月27日 08:48
    • イイネ!595
    • コメント5
  • 物品やサービスの押し売りは犯罪なのに、なぜ電波の押し売りは適用されないのか?
    • 2016年08月27日 09:03
    • イイネ!543
    • コメント11
  • そもそもNHKの奴らが知識無いクセに悪質な取り立てしてるのが悪い
    • 2016年08月27日 08:38
    • イイネ!339
    • コメント6
  • >ワンセグ視聴だけで契約するケースはまれ 嘘だぞ。ワンセグ付きが、携帯や車に一個でもあったら「契約しないといけない」って言ってくるぞ。
    • 2016年08月27日 08:31
    • イイネ!278
    • コメント8
  • NHK広報局は「判決は受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、ただちに控訴します」とのコメントを出した。(日経電子版より) …とことん腐った組織だなぁ
    • 2016年08月27日 08:56
    • イイネ!217
    • コメント25
  • てゆーかNHKは無くなれ�फ�á��ܤ��
    • 2016年08月27日 08:50
    • イイネ!210
    • コメント8
  • 常識で考えたら当たり前の判決やと思うわ
    • 2016年08月27日 08:48
    • イイネ!208
    • コメント0
  • いやいや、放送法が契約を義務付けているのは受信設備を「設置」した場合であって、ただ「ある」だけでは要件を満たさない、従って携帯は設置ではないので契約の義務はない。ということですよ。
    • 2016年08月27日 08:32
    • イイネ!166
    • コメント9
  • SMAP離散、天皇生前退位etc.平成も終わろうとしているんだしNHKも解体したら良い�ۤäȤ����� 時代も変わったし不要の産物
    • 2016年08月27日 08:59
    • イイネ!138
    • コメント6
  • 受信料義務化は自動車を持っていない人に自動車税を払えと言うようなもの。 受益者負担ならスクランブル化が必要。
    • 2016年08月27日 08:59
    • イイネ!137
    • コメント3
  • 既に払っでる人に返金してほしいよ。 今まで払ってない人と大違いだよね、金額 既に不公平
    • 2016年08月27日 08:53
    • イイネ!130
    • コメント1
  • 受信料徴収の根拠となる電波法が今の技術水準や契約を巡る商法との間に乖離しているのがボタンの掛け違いの元。いい加減スクランブル化して身の丈に合った放送内容にしたらどうだ?
    • 2016年08月27日 08:53
    • イイネ!118
    • コメント1
  • ワンセグは無料。フルセグはスクランブルかけて、ペイパービューにするだけで解決。
    • 2016年08月27日 08:27
    • イイネ!109
    • コメント0
  • NHKの契約ってヤクザが所場代よこせって言ってる事と同じだって理解した方がいい。勝手に電波を飛ばしておいてNHKを視聴しない人からも金をむしり取るってヤクザそのものだ
    • 2016年08月27日 09:04
    • イイネ!87
    • コメント0
  • 頼んでもいないのに新聞を配達して、お金取るようなものだもの。一般にこれは『押し売り』と呼ばれる行為です。
    • 2016年08月27日 09:09
    • イイネ!80
    • コメント0
ニュース設定