• このエントリーをはてなブックマークに追加

3人転落死 元施設職員に死刑

328

2018年03月22日 15:43 毎日新聞

  • ってか、3人も亡くなっていたんだから施設も知っていたはず。何でずっとダンマリだったのかそっちの方が気になるけどなー
    • 2018年03月22日 15:52
    • イイネ!147
    • コメント7
  • 犯行が認定されたなら当然の判決です 以上 ( ・◇・)
    • 2018年03月22日 15:50
    • イイネ!140
    • コメント5
  • 少し前にニュースで死刑求刑されてた一件か。この事件は物的証拠が何もない。みんな余程警察と検察を信用してるんだな。平気で冤罪でっち上げる奴らだぞ。
    • 2018年03月22日 17:12
    • イイネ!83
    • コメント48
  • 可視化が有効に作用した好例かもしれないね。取調官の圧迫や誘導がないと客観的に認められたということでしょう。
    • 2018年03月22日 16:32
    • イイネ!65
    • コメント0
  • オイラも発達障害だが、弁護人よ、毎度のごとく言い訳に使わんでくれんかね(=д= ) おまいらのせいで偏見が蔓延るんだよバカヤロウ(#゚Д゚)ノ
    • 2018年03月22日 17:50
    • イイネ!64
    • コメント1
  • 死刑執行日も決めてくださいな(´・ω・`)
    • 2018年03月22日 15:52
    • イイネ!57
    • コメント2
  • 求刑は死刑だけど、獄中でも無罪を主張してると死刑判決でもなかなか執行されないんだよなあ。被告はそれを狙っているんじゃないか?
    • 2018年03月22日 15:53
    • イイネ!40
    • コメント0
  • この事案は、やったかやらなかったか?を争点にしたから死刑判決になったのだろうが、やった理由を争点にする必要は弁護側にはなかったのだろうか?
    • 2018年03月22日 16:25
    • イイネ!34
    • コメント5
  • 普通の青年に見えたけど。突き落としたくなるほど心にストレスを溜めたのですか。死刑は可哀想な気もします。無期懲役くらいかと思いました。
    • 2018年03月22日 16:54
    • イイネ!33
    • コメント5
  • ホントに故意に殺したなら当然の報いよ。しかしこの年頃のこう言う犯罪結構多いわね・・
    • 2018年03月22日 15:49
    • イイネ!32
    • コメント12
  • だからサラッと発達障害を言い逃れの材料にするなとあれほど言ってるだろがこの罪でも裁かれとけ
    • 2018年03月22日 16:32
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 冤罪でなければ妥当、冤罪であればとんでもない判決。どちらだ?
    • 2018年03月22日 19:01
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 自閉スペクトラムのせいにしないで。自閉があるから殺人おかしたなんて変な語弊がうまれるじゃん�फ�á��ܤ��
    • 2018年03月22日 17:03
    • イイネ!27
    • コメント2
  • 勘違いしてる人多いみたいけど、こいつがやったのはただの殺人。十分死刑。
    • 2018年03月22日 16:17
    • イイネ!24
    • コメント0
ニュース設定