つぶやき一覧 | 頭蓋骨骨折の小6 病院搬送遅れ

Xでポスト

頭蓋骨骨折の小6 病院搬送遅れ

364件

2015年09月11日 08:18

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

こういう問題が起こる裏には、本当にしょーもない事で救急車を呼ぶ…例えばタクシー代わりに…といった事も一つの遠因となっているわけで。本来、緊急性の高い事故なのに。
- 2015年09月11日 09:25
- 474人
- 23件
これは流石に仕方ないんでは。意識があって特に異常もないなら最善…とは言えないが普通の判断かと。救急隊に多くを求めすぎてもただ疲弊するだけだ。
- 2015年09月11日 09:46
- 366人
- 6件
その時に大丈夫だったなら、その後すぐに親が病院に連れて行けば良かったんじゃない？だから緊急性が低いって判断は間違いじゃないと思う。
- 2015年09月11日 10:27
- 336人
- 22件
難しい判断だよなぁ。血圧などのバイタルは正常で意識ありなんだろ？家族の搬送意思も確認したんだろう？
- 2015年09月11日 09:30
- 167人
- 0件
へぇぇ～！救急隊員には症状を診て「搬送しない」という判断をする権限もあるんだ？知らなかったなぁ～・・・。これって診断してるわけだけど医師法とかには抵触しないの？
- 2015年09月11日 08:51
- 103人
- 39件
「救急車」は万能じゃない。その時に緊急性があるかどうか判断した結果、事実バイタルチェック等により緊急性はなかった。そこから病院に連れて行くのは保護者の役目。
- 2015年09月11日 10:49
- 97人
- 0件
子供が頭打って大きな内出血したときも、救急にかけこんだ。 MRIも結果問題なし。けど、様子は見ておいてと。運ばれてもその時問題なければ同じこと。同じだな、これと。
- 2015年09月11日 09:15
- 93人
- 0件
頭を打った時の判断は難しいからね…。今回の反省を活かして今後は同様の判断ミスが起こらないようにして欲しいものです。
- 2015年09月11日 09:12
- 76人
- 0件
コンクリートに後頭部をぶつけて、CTもMRIも撮らずに緊急性が低いってのはどういった判断基準だろう？
- 2015年09月11日 09:51
- 71人
- 20件
まず保護者が病院に連れていこう。意識バイタル正常なら、救急車での搬送は必要ないと判断してもおかしくないかと。救急搬送への理解が広まるといいね。｢緊急性が低い｣と搬送遅れ
- 2015年09月11日 11:13
- 49人
- 6件
結果的に間違ってただけで判断ミスとは思えない一見で何もなければ念のため病院に連れ行くのは家族の仕事だと思う
- 2015年09月11日 11:10
- 49人
- 0件
この件の裏に、救急現場が人手が足りてないとかあるんでは？ドンパチやるのだけが国防と言う脳内腐されてる人間もいるけど、市町村の救急関係のシステムとか見直してみないよ。
- 2015年09月11日 09:01
- 49人
- 2件
分かっていたら緊急搬送した。異常が無かったから搬送しなかっただけ。念のため連れていくのは保護者。医者でも透視はできないからね。結果論で書き立てるのは、悪意に取れる。
- 2015年09月11日 11:24
- 47人
- 0件
いや、救急搬送の緊急性は無いって言われただけじゃないの？それをわざわざクレーム付ける親って何なの？
- 2015年09月11日 11:17
- 39人
- 3件
体に異常もなく、脈も正常。本人もケロッとしてたら…ねぇ。これは難しいよ。まぁでも頭強く打ってるし、一応検査のために病院に連れて行ってって言えば良かったんだろうなぁ。
- 2015年09月11日 10:20
- 32人
- 2件