京都市「宿泊税」案に賛否両論
93件
2017年09月14日 08:42
- むしろ観光客は多少減ってくれた方が嬉しいし、千円加算は一泊５万円以上の高額宿泊者なのだから、結局は思ったほどには大きな影響は出ないんじゃないかな！？
29人
0件
- その税金を、運用してる連中が最悪だと、全てが無意味だよ。
- 22人
- 0件
- いいと思う。京都はこの数年でモラル悪い外国人増えたからね。モラル悪い人ほどお金使わないし。
- 15人
- 0件
- 京都は黙ってても客が来る土地だからな、街全体が貯金箱だ
- 9人
- 0件
- チップすらない日本だからかなぁ…あってもおかしくないと思わないのは。景観や施設の維持にだって何でもお金はかかる。何でもかんでもタダってのはあり得ないよね…。
- 8人
- 2件
- もし1000円の宿泊税を払わないようにするために遠くに泊まったら交通費のほうがかかるから、京都に行きたい人は払うのでは？
- 7人
- 0件
- 戦争や同時多発テロ級の問題が起こらない限り、京都の観光客は増え続けるでしょう。宿泊施設の増備も急務。問題は増税分がキチンと使われているかの監視。
- 5人
- 0件
- 累進性は無くしましょう。宿泊費を抑える客が減っても売上に大きな影響はないと思います。むしろジャマな客が減って観光地の魅力も増します。
- 5人
- 0件
- 京都のお方はがめつぅおますなぁ
- 5人
- 2件
- お金多めに払ってでも行くよ、ってくらい京都が好きな人に来て欲しい。まじで迷惑な観光客多すぎて困る。
- 4人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
トレンド
