• このエントリーをはてなブックマークに追加

STAP検証実験に研究者賛否の声

93

2014年12月19日 20:01 時事通信社

  • 失敗を笑うな。失敗を笑うな。失敗を。頼むから笑わないでくれ。でなければ、素直に「頑張ろう」とは誰も思えなくなる。努力の冬が来る。
    • 2014年12月19日 20:59
    • イイネ!30
    • コメント18
  • 二人に全ての責任を擦り付けてどういう経緯でこうなったかは結局闇に葬ったか、黒幕は分からずじまい。絶対にあり得ない所から世界的な発明って産まれるもんだから研究者が萎縮する報道の仕方には疑問です
    • 2014年12月19日 22:22
    • イイネ!29
    • コメント3
  • どうもスタップ細胞の有る無しばかり注目だけど、それは誰も分からない。問題は、小保方さんのやり方だと出来ないという結論を出しただけ。報道も少し考えればいいのに。
    • 2014年12月19日 22:09
    • イイネ!24
    • コメント1
  • 記者会見で質問するのは、ある程度理解してる人間にするべき。文系記者の的外れな質問や情緒的な質問は邪魔。だからNASAで「日本人記者お断り」と言われる。。。
    • 2014年12月19日 22:07
    • イイネ!21
    • コメント2
  • もう少し続けてみた方が良かったんじゃないの?
    • 2014年12月19日 20:55
    • イイネ!17
    • コメント0
  • わずかに光った、ということは辞めた小保ちゃんが他の研究所で完成させて、理研が厄介払いしたつもりが完全に笑い者、という可能性も無くはないのだな。小保ちゃんの味方では無いが理研はdisりたい僕。
    • 2014年12月19日 21:17
    • イイネ!15
    • コメント4
  • 無いものはない。時間の無駄…(´・ω・`)
    • 2014年12月19日 20:57
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 検証実験をやった共著者の丹羽仁史ってのは、小保方の隣で3回一部始終を見ていたやつじゃないのか。記者会見ではそう言っていた。当然、責任を取るんだろうな。
    • 2014年12月19日 23:51
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 他人の努力と、その度合いを笑えるなら、それはもはや学者ではなく、ただの評論家である。真の学者なら、結果を鑑みて自らの研究を見直すしかない。
    • 2014年12月19日 20:57
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 正に異端審問。でも、オボちゃんには「それでも地球は動く」と言ってほしかったな。ガリレオは認められないまま非業の死を遂げたが、いずれコペルニクスが出てくることを俺は信じる。
    • 2014年12月20日 06:18
    • イイネ!5
    • コメント0
  • |ω・`) ひとつ言えること……それは、この細胞があるとしたら、真に発見できる人物は努力家で今後の医学のことを真摯に考える人格者ってこと。山中教授みたいにね
    • 2014年12月19日 21:41
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 子どもの書いた論文に世間が騙されたと言う理解でいいの?そんなニュース(・ω・)ノ
    • 2014年12月19日 21:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 音楽家と城崎好きの号泣議員とで、ニュースジャッカーズとかネーミングつけて売り出したら?(笑)
    • 2014年12月19日 20:55
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 発表前にやる事を今頃やって・・・理研は小保方氏を退職させてこの件に幕を引くのか?小保方氏だけが悪者扱い?笹井氏の死は・・・。理研にだってしっかりと責任はあるはずである。
    • 2014年12月20日 10:46
    • イイネ!4
    • コメント2
ニュース設定