証拠は無くとも、家からランドセルが数個と、PCからその殺された女児の遺体画像まで出てきたんでしょ。限りなく黒じゃん。万一黒じゃなくとも、あまりにも危険人物過ぎる。

公判で無罪を主張ね…。もし弁護士が有罪だと分かりながら仕事の為に入れ知恵してるんだとしたら、こんな酷いことはないよな。いういう事件でいつも思う。

初動捜査のミスで誤認逮捕、時間を無駄にしたのが痛かったね・・・

自供は、洗脳できるので証拠にならない。まずは、こいつが無罪になる証拠を徹底的に集めなければ冤罪（犯人を逃がす）を生む

無罪にすべきですよね。こういったのを有罪にするから冤罪事件が後を絶たない。

警察官は信用出来んのよ 単なる交通事故の時の調書でも警官の言葉で書いたもの 警官と話をするときはボイスレコーダーが必要と感じた この事件も自白だけ 取り調べの全ての録画がないと信用できんわ

無実なら被疑者のＰＣから被害者の遺体の映像が出てきたのは何故普通は直ぐに通報するだろう法廷で自白剤でも使えば

供述と状況証拠の積み重ねで有罪になるのかな？色々な意味で興味深い裁判ですね。

なかなか難しいとこですね。。。 …今後とも私が裁判員裁判の裁判員に選ばれぬことを祈るのみですな。。。

生きていたら17歳。高校生で反抗期の娘と衝突しながら子の成長を実感していたはずなのに…。

犯行を裏付ける確固たる“物証”がなく、｢供述が自発的だったことと併せて､供述態度などから内容が信用できることを立証する方針｣はどうかな？誰かを庇っている可能性は否定出来ないし。｢自白｣評価､録画で判断=無罪主張､乏しい物証―29日初公判･栃木女児殺害

「疑わしきは罰せず」との大原則を、「遊魚（ゆな）静事件」（＝杉並里子変死事件：被疑者の声優氏に対する「虐待疑惑」）のように、必死にデッチ上げて、否定させたいのかね？

これが通るなら、その辺を歩いている男を捕まえて、簡単に犯人に仕立て上げられる

証拠をうまく隠滅できたら本当に犯人でも無罪になり外に出れるってのが怖いな… 証拠少ないだけでネットでは冤罪冤罪と味方につく連中いるし