• このエントリーをはてなブックマークに追加

6増案が参院通過 今国会成立へ

52

2018年07月11日 21:05 時事通信社

  • 決まるの分かりきってるのに、時間を引き延ばそうとして税金を無駄遣いする野盗、そして、議会制民主主義を否定するメディアw
    • 2018年07月11日 21:44
    • イイネ!35
    • コメント0
  • これは、強行採決ではないです('ω')ノ議論しなかったのは、ぱよぱよ野党5党の方です。みんな、知ってる、知ってる( `ー´)ノ
    • 2018年07月12日 07:51
    • イイネ!31
    • コメント4
  • ふざけんなよ������������ӻ����� 減らす言ってて、また増やすのか������������ӻ�����意味不明������������ӻ�����
    • 2018年07月12日 07:51
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 自民党議員の利益のために議席を増やすという暴挙に加え、政党の都合で当選者が選択され、国民が議員を選べないという悪法。こんなものが大災害の最中に、ろくに議論もなく強行採決される日本に、代議制民主主義はない
    • 2018年07月12日 08:38
    • イイネ!11
    • コメント0
  • これは野党も内心喜んでるのが本音だからね。完全に茶番劇だね。一票の格差ばかりメディアも弁護士も取り上げてるからこんなことになるんだよ。一票の格差是正を優先するって方便に使われるだけ。
    • 2018年07月12日 10:16
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 野党に都合の悪い法案は、全部強行採決と呼びそうですね。
    • 2018年07月12日 07:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 定数削減ってなんや(;`皿´)�फ�á��ܤ��国民を馬鹿にしてるが、国民は間違いなく馬鹿だexclamation ��2(;`皿´)�फ�á��ܤ��
    • 2018年07月13日 07:50
    • イイネ!5
    • コメント19
  • 火事場泥棒
    • 2018年07月12日 08:07
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 合区による広大な地の人不足と言うかカバーリングの薄さは、確かに問題と思う。元々は1票の格差の対策の通り、単純に「増やすから反対」ってのは違うと思う。公務員もだが、とにかく減らせって風潮は色々問題ある。
    • 2018年07月12日 17:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 結局、日本は与党の都合だけで災害対策はスルーするんやなぁ。最近の自民党やり方あからさまやないか?
    • 2018年07月12日 08:55
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 野党は、この災害時に被災対応より法案成立を優先させた、と内閣不信任案提出したそうだが、では今、衆院解散が被災地のためになると思っているのだろうか。議員増には反対だが、どっちもどっちだ。
    • 2018年07月12日 13:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 野田政権が解散するとき、その後を引き継ぐであろう安倍政権は、絶対に定数削減を行うという約束をしましたよね。いまだにその約束が果たされていないどころか、逆に定数を増やすって、どんだけ国民をバカにしてんだ!
    • 2018年07月12日 11:54
    • イイネ!3
    • コメント1
ニュース設定