司法が狂ってきてるなぁ

裁判長がＮＨＫから何か貰ってないか調査すべき。

税金ですら時効が有るのにね。死人からも受信料を徴収するNHKは守銭奴そのもの…。

何でこうNHK有利なんばかり出るんかね実際。

林景一裁判長 覚えた

何だこの司法判断？正気とは思えない。ならばNHKの受信料債権の法的性質は何なの？NHKが取り立てに来るまで消滅時効が中断してるってことになるじゃん。そんな馬鹿な話あるかっての！

はい、皆さん名前覚えましたね？ 次の総選挙の際、「不適格と思う裁判長」の選出で悩んだら、今日のこの判決を思い出しましょう

出た！ヤクザよりタチ悪い論法( ﾟ∀ﾟ)･∵ﾌﾞﾊｯ!!www

放送法より、民法の方が上位でなかったんかぁ…

「広く公平に受信料を負担させるとした放送法の趣旨に反する」って…。「何を言ってるんだ、この裁判官は？」って、立花孝志カンカンよ。（たぶん）

5年分の受信機器の設置について、司法の場でNHKが証明しきったのか？　執念半端ないな。　まさか「証明できないけど金払え」で司法が認めたわけじゃないよね？

根本を変えないとやりたい放題だよ！政府何やってんだよ、放送法現状にあった、未来につながるものに変えないか…

この場合、設置期間の判断はどうするんだろ？設置を確認したのは1995年として、間の期間設置していなければ対象外になるだろうし…その証明の義務は請求側が負わないとおかしいよね

最高裁が法律無視かよ！！！！！！！！裁判所とNHK間に癒着がある事が証明された訳だな！！！！！贈収賄の疑いで最高裁とNHKを直ちに強制捜査しろ！！！！！