これだけmixiでも少年法改正、廃止の声が挙がっている＝国民の声なのに司法、行政、立法の奴らの仕事の遅さ、ダルさは話しにならんﾚﾍﾞﾙ。　一体、いつになったら改正、廃止になることやら…。やれやれだ。　自公政調会長､少年法改正に言及 川崎の殺害事件受け (朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ - 02/27)

国民が全力で後押しするぞー！加害者の人権より被害者の生命を守るべき！人の命は人権より重い

改正はまだしも少年法不要という意見は実に短絡的。少年事件は減少しているし凶悪化もしていない。廃止したって犯罪抑止につながらないし、むしろ更生の機会を失った少年はさらに非行に走るだろう。

判決が下る前に。

稲田朋美の発言には嘘がある。実際にはこの15年少年法はどんどん厳しくなった。今回の犯罪が凶悪というのも嘘で、戦前のほうがずーっと凶悪だった。また1960年あたりが少年犯罪数のピークだった。

加害者の名前出してくれないとこっちがこわいんですが…

選挙権を１８才まで下げるならば少年法もそうするべき。

統計データによると、戦後から一貫して少年犯罪は減り続けているらしいよね。無理して改正する必要ってあるのかな？

選挙権と犯罪の温床の少年法の年齢を同一に考えるのは無理があり現実的ではない。警視庁、警察庁に聞いてみなさい！犯罪の低年齢化が凄まじいから。更生よりも犯罪抑止を！

義務と権利は表裏一体。 選挙権を18歳に引き下げるなら、少年法も成人は18歳以上とするべき。

時代と共に法律も変わるべき、凶悪な事件を引き起こす少年は、少年法を盾にしていると思う。年齢だけで罪を軽くする必要があるとは思えない

18歳じゃなく15、6歳から実名で報道したほうがいいかも。ここ数年は未成年による凶悪犯罪多いし…。欧州のどこか忘れたけど罪に問えるのは10歳くらいやのに日本は14歳(もしくは12歳やったかな?)やし。

いくら加害少年をプロファイルしても虚しいだけ、なんにも変わらない　被害者は生き返らないしこいつらも反省なんてしない、しても意味ない。せめて少年法という悪法が改正されますように。

凶悪事件を待っていましたとばかりなにやら怪しげな準備を整えていた法案を出す。稲田朋美、凶暴な安倍政権をガードするくのいち。アパルトヘイト曽野綾子のお仲間。