つぶやき一覧 | 2015/03/19 06:11 配信のニュース

Xでポスト

2015/03/19 06:11 配信のニュース

12件

2015年03月19日 06:11 週プレNEWS

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

【「長時間の滞留はご遠慮ください」流山市放射能汚染、注意喚起の看板】(東京新聞 3/17)流山市で高濃度の放射能汚染が本紙調査により判明したことを受け市は住民に注意を促す看板を掲示した。
- 2015年03月20日 00:40
- 11人
- 0件
最初から結論は決まっていてそれに都合のいい事実(笑)を集めて漫画にしているだけでしょう？(笑) 以前嘘を漫画に書いて単行本未収録にしたのを忘れたのですかね
- 2015年03月19日 13:41
- 8人
- 2件
『β線やα線は体内にとどまって外に出てこない』こういう放射線の基礎の基礎も知らないこと言うから相手にされないだけ。科学は宗教には立ち入らない。
- 2015年03月19日 06:21
- 6人
- 5件
広島か長崎を調べていたら鼻血についての文章を読んだ気がするなぁ。政府とか東電の都合の良いように物理学はできてないからね。
- 2015年03月20日 01:54
- 5人
- 0件
麻生太郎たちは特に開き直りました。検証すればするほどばれることだからな
- 2015年03月19日 23:09
- 5人
- 0件
まず自身の主張を『科学的に証明』することの方が先では？
- 2015年03月19日 12:47
- 4人
- 0件
福島の人を元気づけるといいながら風評被害だけを科学的実証もないまま拡販させて福島をそして日本を貶めようとする行為にしか見えない
- 2015年03月19日 12:23
- 4人
- 0件
サブリミナル効果とかノセボ効果の可能性も、検証してみてくださいな。
- 2015年03月19日 20:32
- 1人
- 0件
で低線量被曝でも人によっては鼻血が出ることがわかったは科学的に証明されたのか？
- 2015年03月19日 13:51
- 1人
- 4件
まずは自らの主張に"科学的根拠"というやつを添付してもらいましょうか。
- 2015年03月19日 13:04
- 1人
- 0件
「科学的に説明しないで」って…。この人にとっては自分の妄想と相反するものはすべて「非科学的」なのでしょうか。こんな記事を載せる方も含めて、恐ろしく低レベルですね。
- 2015年03月19日 06:44
- 1人
- 0件
あ、東大教養学部って、学生がコピペで論文書いてるところのご出身ですか。納得＞
- 2015年03月19日 14:05
- 0人
- 0件
"絶対にあり得ない事を証明出来ない限りは、その可能性を否定し切れないんだ"って言いたいのかな。
- 2015年03月19日 06:23
- 0人
- 0件