猫は可愛らしいから可哀想　というのは完全に主観、この件の場合二の次の話。　私も猫は好きだが、言い分を見ると虐待には当たらない。　仕掛けた男性側に分があるだろう。

いたずらネコがやってきたら撃退するしかあるまい。糞尿を始め迷惑千万。ネコ被害をほっておくくせになにが鳥獣保護法なのか。私有地で自衛したこの男性を責めるのはおかしいだろう。

いくら私有地でもそれは人間のルールであって猫には適応されないのに・・・山道歩いててうっかり私有地に入ったら斧で足切られてもそれは私有地に入ってきた人が悪いのか？と言いたい

野良猫を管理しないことに問題があるのでは？犬なら保健所に連れて行かれるし散歩もリードつけることになってるのに猫はなんでそうならない？

うちは屋内のネズミを駆除する為に外には出られないように猫という罠を５匹仕掛けてある。強烈な駆除力で我が家に迷い混んだネズミにはまず明日はないw

虐待ともとれるけど 嫌いな人にとっては困り者で どうなんだろう

当該の主張は合理的だな｡これを以て犯罪とするのは困難。さて警察はどー対応するかな。

猫をはじめ動物が大好きだが、迷惑に思う人も居る。その視点が欠如すると、こうした悲劇が生まれる。一方的な印象操作記事に、疑問を感じる。

ネコの楽園って、あくまで被害を受けてない側の言い分だしなぁ…　猫の便所にさせられた家からすれば、洒落にならん訳だし。

確かに糞尿の匂いは不快。今は違法だが庭で飼ってるメジロや合法の水棲生物が襲われ殺されたって話と理解出来る。しかしトラバサミとな。祟られんといいね。嫌いなら水でも掛けとけよ。二度と来んやろ。

本音と建前がどうあれこの方の目的は敷地内での害獣駆除（糞尿被害低減）なのだから、捕獲器を貸し出してかかった猫を速やかに保護するなどしなければ。トラバサミがダメなら毒餌・・・とされたら意味ない。

そんなにネコ様がお大事なら、屋内で飼えばいいのにね。そうすりゃトラブルの大半は解決だろうに。ネコ至上主義者様はその程度の労力も割かないのかね。

我が家も雪囲いすると毎年猫がトイレして行くから猟具は流石にやりすぎだけどこの人の言いたい気持ちはわかる。臭いし猫避けとか色々調べてやってみても結局また来るからイライラするのは事実。