• このエントリーをはてなブックマークに追加

NHKの受信料は「合憲」初判断

2687

2017年12月06日 15:14 毎日新聞

  • 次の国民投票では、この裁判官にバツをつける
    • 2017年12月06日 15:20
    • イイネ!2485
    • コメント87
  • 見たけりゃ払う、見たくなければ払わないっていうシンプルなものにすりゃいいじゃねーか。NHKは金取る強制力が欲しくて喚いてるだけだろ。汚ねぇ奴らだよ本当。一般市民には合憲性さ感じないけどね。アホな裁判官
    • 2017年12月06日 15:19
    • イイネ!1351
    • コメント20
  • 皆さん、次の衆議院議員選挙では最高裁判所判事に全員「×」を付けてください。こんな横暴がまかり通るとJASRACで街から音楽が消えたように、家からテレビが消えます。日本家電メーカーの収益源を断つ自爆判決。
    • 2017年12月06日 15:20
    • イイネ!1236
    • コメント32
  • 裁判長・寺田逸郎長官・・・次の選挙のとき×をつけると・・・メモメモ
    • 2017年12月06日 15:21
    • イイネ!1140
    • コメント24
  • よーし、この裁判官の名前皆で覚えようぜ。
    • 2017年12月06日 15:25
    • イイネ!807
    • コメント5
  • 受信料が義務とか何だよ。こちらが合意の上なら分かるが、一方的に結ばされているのは、契約違反ではないのか? 終わってるな��á��ܤä����
    • 2017年12月06日 15:24
    • イイネ!776
    • コメント5
  • やっぱりね。三権分立なんて見かけ倒しですね。
    • 2017年12月06日 15:18
    • イイネ!716
    • コメント5
  • 国公認ヤクザ企業か
    • 2017年12月06日 15:19
    • イイネ!690
    • コメント5
  • やはりか・・これで契約迫ってくる取り立て屋が、最高裁の判断を盾に調子に乗るだろうな・・
    • 2017年12月06日 15:20
    • イイネ!624
    • コメント13
  • 終わってんな。
    • 2017年12月06日 15:19
    • イイネ!414
    • コメント0
  • こういう時ばかりは、司法の抜けは有り難いね。裁判所の損害賠償請求に違反しても罰則がないんだから、この原告も意地でも契約しなけりゃいい。
    • 2017年12月06日 15:23
    • イイネ!352
    • コメント15
  • 払わないからスクランブル掛けても良いよ(笑)
    • 2017年12月06日 15:23
    • イイネ!313
    • コメント48
ニュース設定